impresionante:
La Fiscalía le pedía seis años de prisión y la acusación particular ocho años, aunque ambas partes finalmente han rebajado a dos años la pena solicitada tras un acuerdo de conformidad alcanzado con la defensa del acusado.Para ello, el procesado ha consignado previamente en la cuenta judicial 10.000 euros en concepto de la indemnización reclamada por la acusación particular por los daños causados a la víctima. Dicha cantidad era el doble del importe que pedía la Fiscalía.
El presidente de la Sección Segunda de la Audiencia ha dictado la sentencia condenatoria «in voce» tras la declaración de culpabilidad del médico procesado y la ratificación de los hechos denunciados por parte la víctima
desde aquí huele a "denuncia falsa", esas que representan menos del 0,0000000000000000000000001% del total de denuncias.. la condena: el hombre no ingresa a prisión, no podrá ejercer durante 3 años (con 70 años.. ya estaba jubilado), y ha pagado la mitad de lo que inicialmente le pedían.. pues eso: que huele mucho a "denuncia falsa", en la que un probable inocente acaba eligiendo ("se declara culpable", por un "hakuerdo") el mal menor.. frente a 6 años de cárcel ("a las mujerAs hay que kreerlas siosi")..
la "biktima" podía haber gritado.. no estaba en medio de un bosque.. pues eso: huele raro..
durante la Inquisición muchos inocentes se declaraban culpables sólo para acabar con los "interrogatorios" (torturas), y que les mataran rápido.. ahora la situación no parece muy distinta..
impresionante..
No hay comentarios:
Publicar un comentario