Errejón dice que la denuncia de Mouliaá es "falsa" y pide declarar para "exponer la realidad de los hechos"

es raro que un "haliade" diga que existan "denunzias falsas", cuando sabemos 3 cosas:

• a la "feminista" hay que creerla "syosi".. y éste es un "hargumento" buenísimo, pues se apoya en el "delito de autor"..
• las "denunzias falsas" representan, oficialmente, y según nos recuerdan las "feministas", menos del 0,00000000000000000000000000000000000000001% del total de denuncias.. y éste año ya se había descubirto una.. así que, estadísticamente, la próxima no toca hasta el 20 de diciembre.. el 20 de diciembre del 3458974987, claro..
• creer que hay "denunzias falsas" es propio de la peligrosa "hultra-kilo-mega-turbo-giga-tera-hextra-extrem@-hultra-deretxcha" (eso es lo que nos han contado las "feministas"), así que debe haber algún tipo de error..
  

para el que no lo sepa: para llegar a una "denunzia falsa" (a su demostración) primero tiene que acabar el tema de la denuncia por "biolenzia de jenaro" (un juicio en el que el hombre empieza siendo culpable, y, si tiene suerte, demostrará su inocencia.. la palabra de una mujer basta para tener a un inocente 20 años en la cárcel), y luego (si al "hopresor" le quedan ganas de más mambo.. en un narco-estado "feminista") se tiene que poner una denuncia (por "denunzia falsa") y lo más sangrante: demostrar la culpabilidad de la "feminista".. y no basta con la prueba de que el fiscal pidiera 40 años de cárcel por mirar un culo: se tiene que demostrar maldad, falsedad.. la "feminista" contará que "tubo una sensazión"..

así que ya saben el motivo por el que las "denunzias falsas" son algo muy por debajo del 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% del total.. y eso que más de la mitad de juicios por "biolenzia de jenaro" terminan sin la condena del "hopresor"..

pues eso:

Errejón dice que la denuncia de Mouliaá es "falsa" y pide declarar para "exponer la realidad de los hechos"