muy bueno el título.. pero hay algunos detalles que no te están contando..
como dijo alguien: vayamos por partes.. en el planeta hay básicamente dos sistemas de pensiones (son distintos, y cada uno tiene sus características):
- estilo Chile, Australia.. en éstos países la cotización del trabajador va a una hucha individual, y llegada la jubilación se recupera el ahorro,
- estilo España, Noruega.. en éstos países las pensiones son "de reparto": se reparten las cotizaciones actuales entre los beneficiarios actuales.
en el narco-estado "feminista", al ser un sistema "de reparto", es imposible que el sistema cree deudas, o que no se ajuste a la situación económica.. si ocurre eso es que se está repartiendo más de lo que se ingresa, o sea: se está robando a la población (creando deuda) y, por lo tanto, hay que buscar los responsables del latrocinio..
asi que, en realidad, no es que el sistema sea insostenible: lo que es insostenible es repartir más de lo que se ingresa (no se pueden repartir 5 manzanas cuando sólo hay 3 manzanas.. ésto lo entiende hasta un niño de 3 años)..
hoy hay ordenadores: saben perfectamente lo que se ingresa.. pues eso es lo que hay que repartir. Si están "repartiendo" más es que están robando..
pues eso:
No hay comentarios:
Publicar un comentario