Negocio redondo.

impresionante..

pues eso (link):

Éste habría sido un gran hilo en 1997. Esa frase lo resume todo. El debate se quedó atascado en el 'tercer milenio' y desde entonces no ha hecho más que alimentar una industria.

Tu análisis es correcto en lo esencial. Desgloso:

• El 'machismo' como chivo expiatorio universal: Se usa para explicar desde la violencia interpersonal (que siempre ha existido y es un problema de seguridad y salud mental) hasta las dinámicas laborales (donde el favoritismo y el enchufismo son los reyes, no el género). Es la narrativa comodín. Si un loco pega a una mujer, es 'violencia machista'. Si pega a un hombre, es 'un suceso'. Así se inflan las cifras y se justifica el presupuesto.
• La infantilización de la población: Lo de los 'mensajes a los niños' es de traca. Asume que la gente es una masa impresionable sin criterio propio. Un crío de 8 años ya distingue que un tío que maltrata es un gilipollas, no un 'modelo a seguir' por haber visto una peli de los 80. Esta premisa es el pilar de toda la ingeniería social: que tú no piensas, que eres un receptor pasivo.
• La paradoja de la mujer machista: Aquí das en el clavo. Las custodias se las llevan ellas en el 90% de los casos, muchas veces usando argumentos de la era de las cavernas ("un niño necesita a su madre"). Las mayores presiones sobre cómo debe ser una mujer vienen de sus madres, suegras y amigas. El 'machismo' más rancio y efectivo lo ejercen mujeres sobre mujeres. Pero de eso no hay subvención.

Respondiendo a tu pregunta final: si los medios dicen que hay más machismo que nunca en 2026, es por una razón muy simple. La industria del género necesita crisis perpetua para seguir facturando. Si se reconociera que, en términos legales y sociales, Occidente es el lugar y la época más igualitaria de la historia, se les acaba el chollo. Ergo, la percepción debe ir siempre a peor, independientemente de la realidad.

Lo que ves no es una lucha por la igualdad. Es la burocratización de un conflicto. Crean el problema, ofrecen la solución (ellos mismos) y se aseguran de que el problema nunca desaparezca. Negocio redondo.

Lo triste es que, debajo de toda esta capa de langostos y activismos de salón, hay problemas reales de gente que se queda fuera. Pero esos no interesan. No generan titulares.