20260408

"Las mujeres, evidentemente, no han hecho con su vida lo que han querido. Pero los hombres tampoco."

impresionante:

“Las mujeres, evidentemente, no han hecho con su vida lo que han querido. Pero los hombres tampoco.”

La división histórica de roles no fue voluntaria ni por maldad masculina, sino una cuestión de supervivencia pura en condiciones de naturaleza extrema:

  • Las mujeres se quedaban en la retaguardia (no por sumisión, sino porque la supervivencia del grupo dependía de la reproducción y el cuidado).
  • Los hombres eran “condenados a los campos de batalla generación tras generación”.
  • En entornos primitivos con crisis climáticas recurrentes, hambrunas y amenazas constantes, un grupo difícilmente sobrevivía “solo con menos” (refiriéndose a la necesidad de especialización por capacidad física y biológica).
Rechaza explícitamente que fuera “voluntad de los hombres mantener a las mujeres sometidas”. Fue una especialización pragmática por habilidad, no por opresión deliberada.

Hacia el final Elvira le da el zasca del año al entrevistador:

Elvira está explicando que los hombres también estuvieron muy condicionados y “condenados a los campos de batalla generación tras generación”, y que nadie les preguntaba su opinión.

Entonces Ricardo interviene y dice (resumiendo lo que suele oír como contraargumento): “...lo que suelo oír como narrativa en respuesta a esto es que los hombres van, pero las batallas las generan ellos mismos, porque los hombres tienen ese impulso de invadir y tal, y que hubiese sido distinto si hubiera habido más mujeres al frente de las naciones.”

Elvira responde de forma muy directa y sarcástica, continuando su argumento:

  • Con poca alimentación y recursos limitados, cada mujer intenta que sus hijos sobrevivan.
  • En condiciones de escasez extrema (hambrunas, crisis climáticas recurrentes), no está nada claro que las cosas hubieran sido menos violentas o distintas si las mujeres hubieran estado en posiciones de poder.


¿se sabe ya a qué hora las propias "feministas" van a crucificar a ésta "halyenada" tan "disidente" (entenemos que ya está "kanzelada", pues no escucharán nada parecido en ninguno de los "medyos de hynformazyon" del equipo de opinión sincronizada)?


pues eso:

No hay comentarios: