20260718

Kimi-K3, el modelo Open Source chino, supera a las mejores IA estadounidenses, pero… ¿Se identifica como Claude?

muy bueno el título.. impresionante.. aunque a lo mejor ésto es lo más impresionante:

crear el Kimi-k3 no les habrá costado ni la décima parte del dinero que han tirado a la basura para crear (y para tener funcionando) el Claude o el GPT, y por eso los "tokens" costarán 10 veces menos.. ¿como pretenden rentabilizar Claude y GPT?.. ¿van entendiendo el tema?


y de regalo (es lo que tiene poner puertas al campo):


y por supuesto: la UE ni está ni se la espera.. dedicarán 2 décadas a discutir el "jenaro" de la IA, luego necesitarán otras 2 décadas para que docenas de "hexpertas en jenaro" estudien todos los "micromatchystmos" que lleva la IA (ya sabemos que los programadores suelen ser "pribilejiados", y que la mayor parte de la literatura y conocimientos con los que se entrena la IA es el resultado de las neuronas de los "pribilejiados"), y luego la ubicación, las medidas para luchar contra el clima cambiático, los sindicatos, y habrá que pintarlo todo con colores "hinklusibos" y "transbersales".. y con las correspondientes "kuotas", "porzentajes" y "plazas reserbadas".. ya conocen el tema:




pues eso:

 Kimi-K3, el modelo Open Source chino, supera a las mejores IA estadounidenses, pero… ¿Se identifica como Claude?

No hay comentarios: