20130516

El ex director financiero de Invercaria sólo tenía el título de Bachiller

no pasó del Bachillerato, pero cree tener nivel de "licenciatura", cobraba 60000 Euros, y habrá miles de puestos parecidos, creados "a dedo", cobrando de las arcas públicas, mientras se despotrica de los funcionarios..

miles de universitarios en el paro, o cobrando sueldos submileuristas.. y desde la casta diciendo que "si no trabajan es porque no quieren".. es imposible que un país sea competitivo con tanto nepotismo.. disfruten lo votado..


El ex director financiero de Invercaria sólo tenía el título de Bachiller

  • Antonio Nieto dice que fue contratado "por su capacidad" aunque reconoce que era amigo del hermano del presidente de la sociedad

El ex director financiero de Invercaria Antonio Nieto, ayer en los juzgados con su abogdo, Miguel García Diéguez.
El ex director financiero de Invercaria Antonio Nieto Garrido reconoció ayer ante el juez que investiga las presuntas irregularidades en la sociedad pública de capital riesgo que fue contratado "por su capacidad", aunque reconoció que sólo tiene estudios de Bachillerato y que no pasó ningún proceso de selección, al tiempo que explicó que era amigo de un hermano del entonces presidente y también imputado Tomás Pérez-Sauquillo.

Antonio Nieto, que fue imputado formalmente por delitos de malversación de caudales públicos, falsedad documental y tráfico de influencias, indicó en su comparecencia ante el juez de Instrucción número 16 que no tenía más que estudios de Bachillerato y algunos "cursos de destrezas gerenciales, de ventas y de desarrollo personal", aunque ha trabajado en varias entidades bancarias antes de entrar en Invercaria.

Este imputado precisó que no pasó ninguna prueba de selección y que únicamente transcurrido un cierto tiempo una empresa especializada hizo estudios de perfiles de los empleados y entonces entregó su curriculum vitae. Antonio Nieto admitió que era amigo del hermano de Tomás Perez-Sauquillo, para el que estuvo trabajando en la revisión de la contabilidad de unas empresas suyas. El imputado cree que fue contratado "por su capacidad y porque le llamó Tomás Pérez-Sauquillo, pero no participó en ningún proceso de selección", recoge su declaración judicial.

Antonio Nieto afirmó que tiene una capacitación profesional teórica "suficiente para el desarrollo de su trabajo en Invercaria a pesar de no tener un título de licenciatura universitaria" y añadió que no ha visto ningún proceso de selección en esta sociedad, aunque desde 2010 hay una normativa de contratación de personal.

El sueldo de Antonio Nieto era de 60.000 euros, aunque en la actualidad se ha reducido a 40.000 euros porque el departamento financiero ya no existe -ahora es jefe del servicio de Cobros de Programas en Invercaria- y se ha reducido su responsabilidad, al no ser apoderado y por los recortes económicos practicados a todos los trabajadores.

El ex director financiero, que trabaja en Invercaria desde abril de 2006, señaló igualmente que no sabía lo que era un sociedad de capital riesgo hasta que llegó a Invercaria y se lo explicaron Tomás Pérez-Sauquillo y Cristóbal Cantos, que fue el que denunció las presuntas irregularidades que ahora se investigan.

Antonio Nieto señaló que "sabía" que Invercaria se dedicaba a las funciones propias de una sociedad de capital riesgo aunque "no estaba sometida al control de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV)", dado que tenía la forma legal de una sociedad mercantil. El ex responsable financiero negó rotundamente que haya manifestado a los representante de la Cámara de Cuentas que "el elevado gasto de personal de la empresa se debía a la inclusión en las nóminas de la empresa de personas ajenas a ésta", a los que habría denominado "mochileros", y que diera el nombre de cuatro personas en esa situación: dos becarios, un técnico y una abogada.

Según Antonio Nieto, todo lo que hacía en la empresa era siguiendo las órdenes de Tomás Pérez-Sauquillo y del consejo de Administración, y actuaba como un apoderado de banco, haciendo lo que le ordenaba el servicio jurídico y con capacidad para intervenir en operaciones de hasta 200.000 euros. Por último, el imputado negó que Tomás Pérez-Sauquillo se haya "beneficiado ilícitamente a nadie con dinero público o privado".

No hay comentarios: