entiendo entonces que lo mejor sería elegir a otras tres candidatas.. claro que el humano es el único animal que tropieza con la misma piedra dos, tres, y más veces.. un ejemplo es la eterna candidatura de Madrid.. disfruten lo votado..
Fugas radioactivas, guerras, terrorismo y corrupción pueden dar o quitar los JJOO
Fugas radioactivas, terrorismo, guerra, corrupción... son motivos que
pueden dar o quitar a una ciudad la organización de unos Juegos a siete
años vista. Londres basó su triunfo en la amenaza del terrorismo gracias
a la colaboración de Alberto de Mónaco y su ya famosa pregunta para,
días después, sufrir unos de los peores atentados de la historia de la
ciudad inglesa. No importó. Los Juegos ya estaban designados y Londres
supo aprovechar su momento.
Se escucha en Buenos Aires tantas veces como se ha repetido en las
últimas semanas en la sede de la calle Mayor. "Nadie sabe cómo se ganan
unos Juegos, pero sí como se pueden perder". Y es que los intangibles
que dan o quitan votos son innumerables. El secreto de la votación lleva
a confiar en la voluntad de los 101 miembros del COI como único
argumento para echar cuentas.
Hablar de favoritismo es algo relativo. Río de Janeiro llegó como la
perdedora a la elección de Copenhague de hace cuatro años y bastó un
gesto de Jacques Rogge para dar la vuelta a la situación. Ahora se habla
de factores que pueden influir y cada candidatura tiene el factor al
que agarrarse para terminar con los argumentos de las otras dos
ciudades.
En este subir y bajar de circunstancias que dan o quitan la organización
de los Juegos, Madrid 2020 mira de reojo a la clase política. Superada
la amenaza de la situación económica con el temido rescate como
inevitable compañero hacia el fracaso, el temor de la candidatura que
preside Alejandro Blanco se centra en las miradas que recibe España
gracias a los diferentes casos de corrupción que sacuden a los
políticos. Cada aparición, cada presencia en un juzgado, cada SMS es una
puñalada a la candidatura española. Ahora mismo, y a cuatro días de la
decisión, es la gran amenaza que tiene Madrid y su sueño olímpico.
Tokio, derrotada por Madrid hace cuatro años, llega a Buenos Aires con
la amenaza de lo sucedido en Fukushima y la fuga de agua radioactiva.
Los niveles de radiación acabarían con la vida de una persona en cuatro
horas, según señalan los informes. La fuga corresponde a 300 toneladas
de agua, las cuales tiene unos índices de 230 milisieverts por hora.
Todos estos datos dejan en evidencia a la que los pronósticos señalan
como favorita.
Estambul no escapa a esos acontecimientos que pueden arruinar el trabajo
de años. Las revueltas políticas del verano y la participación directa
en el conflicto sirio dejan tocada la candidatura de un país que
pretende innovar en un futuro habilitando piscinas individuales para
cada género.
No hay comentarios:
Publicar un comentario