otro ejemplo más de que denunciar en falso no tiene consecuencias; cualquier excusa es buena para una denuncia y para quitarles a sus propios hijos; el daño ya está hecho..
Absuelven a un hombre acusado por su exmujer de abusar de sus hijos
Un hombre que se enfrentaba a una pena de siete años y medio de cárcel tras ser acusado por su exesposa de abusar de sus hijos, una niña y un niño, cuando tenían 6 y 4 años respectivamente, ha sido absuelto hoy por la Audiencia de Gipuzkoa, que no ha considerado acreditada ninguna de las imputaciones formuladas por la mujer.
Se da la circunstancia de que la Fiscalía de Gipuzkoa no presentó
acusación alguna contra el hombre durante el juicio por estos hechos que
se celebró el pasado 10 de diciembre en la Sección Primera de la
Audiencia Provincial y en el que el Ministerio Público demandó la
absolución del procesado, al igual que la defensa.
Según la sentencia del caso, a la que hoy ha tenido acceso EFE, la
acusación más grave formulada por la mujer en la vista se refiere a un
momento en el que el hombre tuvo una erección mientras jugaba con sus
hijos en un sofá del piso familiar de San Sebastián.
El imputado reconoció este hecho en el juicio, si bien aseguró que la
erección había sido de carácter fisiológico, explicación que para el
tribunal "reviste absoluta credibilidad" dado que el hecho de tener una
erección no significa "de manera necesaria" que "tuviera una conducta
sexualizada o libidinosa" con sus hijos, "máxime cuando en ese instante
estaba presente la propia madre".
La mujer también relató
otro episodio ocurrido en la playa donde, según dijo, "observó en varias
ocasiones" cómo el hombre "colocaba con finalidad lujuriosa los dedos
sobre los glúteos de su hijo" cuando el niño estaba en el agua sobre una
pequeña tabla de surf.
La sentencia resta no obstante contenido sexual al comportamiento del
hombre en este incidente, supuestamente ocurrido en "una playa en la que
habría otros bañistas en las cercanías", y considera "más probable" que
"simplemente" el acusado "tratara de ayudar a su hijo pequeño a
iniciarse en la práctica del surf".
Asimismo, la mujer contó otro hecho sucedido cuando, durante un viaje en
el coche familiar conducido por su exmarido, descubrió a su hijo
pequeño haciendo "gestos obscenos introduciéndose los dedos en la boca"
en el asiento de atrás, mientras el padre "lo observaba a través del
espejo retrovisor recreándose" en ellos.
La resolución judicial afirma que el relato ofrecido por la mujer sobre
este punto "resulta difícilmente admisible" por "las propias
circunstancias del momento" de la conducción. Aclara asimismo que, "sin
descartar que sea cierto que el hijo -de apenas cuatro años- estuviera
haciendo algún tipo de gesto con la boca y los dedos", hay que
"rechazar" que "este suceso suponga un comportamiento sexualizado del
padre hacia su hijo".
La madre también recordó en la vista
que durante unas vacaciones de Semana Santa la niña se introdujo en la
cama con su padre que, al apreciar unos movimientos del hombre bajo la
manta, "supuso o imaginó que estaba masturbándose", una "mera suposición" que, en palabras del tribunal, "de ningún modo puede considerarse acreditada".
La "parca" concreción de la mujer sobre unos supuestos tocamientos del
hombre hacia su hijo, de los que no puede concretar en qué estancia de
la casa se habrían producido ni ubicarlos "temporalmente" o aportar
"ningún tipo de matiz o detalle" impide "desvirtuar la presunción de
inocencia" el hombre respecto a esta acusación, según la sentencia
que también niega responsabilidad penal al hecho de que en ocasiones el
hombre propusiera a su esposa mantener relaciones sexuales en el
interior del baño, mientras los niños permanecían en otras estancias de
la vivienda.
La
resolución judicial aclara igualmente que la inocencia del hombre se ve
corroborada por el hecho de que los niños "carecen de comportamientos
sexualizados" ni presentan "ningún tipo de ansiedad" o "indicador
psicopatológico alguno de estas conductas".
No hay comentarios:
Publicar un comentario