otra noticia de las "preferentes"..
Un exempleado de Bankia recupera sus preferentes porque ni él entendía el riesgo
Un prejubilado de Bankia recuperará los 125.000 euros que invirtió en
preferentes por consejo de sus compañeros de oficina, porque la juez que
ha estudiado su caso estima que ni siquiera una persona con su perfil
de empleado de banca estaba preparada para comprender sus riesgos.
El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Telde (Gran Canaria) estima así la demanda que interpuso contra Bankia un antiguo empleado de
una de las entidades que formaron el grupo, La Caja de Canarias, que
alegó que pensaba que estaba contratando un depósito a plazo fijo, no un
producto complejo y con grandes riesgos.
Bankia contestó en su defensa que el demandante había consentido en
contratar ese producto a pesar de que, al someterse al test de
idoneidad, dio negativo, que tenía experiencia en inversiones en el
mercado de valores y que, por su perfil profesional, conocía las
implicaciones de lo que suponía poner su dinero en preferentes.
La sentencia -dictada en diciembre y no recurrida por el banco- subraya
que las preferentes son "un instrumento complejo y de elevado riesgo",
por lo que, para evitar errores de consentimiento, es necesario que
quien las comercializa ofrezca al inversor suficiente información para
que comprenda sus implicaciones.
En este caso, la juez declara probado que el banco "relativizó" los riesgos en los que incurría este inversor.
De hecho, remarca que el director de la sucursal donde trabajó este
antiguo empleado ha reconocido que, cuando le vendió las preferentes, "no se le pasó por la cabeza que se cerrara el mercado secundario", ni tampoco que "La Caja quebrara", ni que el capital invertido pudiera perderse como consecuencia de todo ello.
No hay comentarios:
Publicar un comentario