Una mujer que acusó al magistrado del Tribunal Supremo de EEUU Brett Kavanaugh de haberla violado ha reconocido que mintió para evitar la confirmación del juez, ya que estaba «furiosa»
aseguró que «tenía mucho miedo» de que sus datos salieran a la luz (sic)
La mujer dijo que «solo quería llamar la atención» y que era una «táctica» para evitar la confirmación de juez
estaba "furiosa" y dijo que la había violado.. algo totalmente comprensible.. claro, claro.. todo muy lógico y razonable.. recuerden que "las mujeres nunca ejercen violencia" (aunque sea la violencia del Estado, beneficiándose de leyes muy "igualitarias" en las que la mujer tiene presunción de veracidad y el hombre es culpable y, si tiene suerte, podrá demostrar su inocencia)..
además es totalmente inaceptable que los investigadores indagaran en el caso: recuerden que hay que evitar la "revictimización" de la "víctima".. tal como nos recuerda el "pacto de estado", miles de asociaciones que dicen luchar por la "igualdad", y cientos de "observatorios"..
y de la misma noticia:
Hoy, el presidente del Comité Judicial, el republicano Charles Grassley, puso en conocimiento del fiscal general de EE.UU, Jeff Sessions, y del director del FBI, Christopher Wray, el caso de Munro-Leighton para que actúen a su «consideración» ante los actos «potencialmente ilegales» de la mujer.
«Estos actos no son solo injustos, son potencialmente ilegales. Es ilegal hacer declaraciones falsas, ficticias o fraudulentas a investigadores del Congreso. Es ilegal obstruir investigaciones del Congreso», dijo Grassley.
eso sí: recuerden que oficilamente las "denuncias falsas" representan algo menos de un 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%.. que ho dicen las "estadísticas"..
#yotecreo
Una mujer que acusó a Kavanaugh de haberla violado reconoce que mintió
No hay comentarios:
Publicar un comentario