20140228

Noam Chomsky: "Cómo arruinar una economía en tres sencillos pasos"

si sólo se tratara de EE.UU..


Noam Chomsky: "Cómo arruinar una economía en tres sencillos pasos"


Durante un simposio de economía en Boston, grabado en video y publicado en YouTube, Noam Chomsky explicó "cómo arruinar una economía y una sociedad" en tres sencillos pasos, poniendo como ejemplo el modelo de EE.UU. conducido por "líderes suicidas".

"Supongamos que por alguna razón perversa estamos interesados en arruinar una economía y una sociedad […] y para hacerlo más interesante, seleccionemos la sociedad más rica y poderosa de la historia, una con ventajas incomparables, una que tengamos a mano, concretamente, la nuestra propia", comenzó Chomsky su intervención.

El actual clima económico que vive EE.UU., se debe, en su opinión, a factores como los recortes en la financiación federal en investigación y desarrollo y la creciente brecha entre el 1% más rico del país y todos los demás ciudadanos.

Esto no sucede como un tornado, sino que es el resultado de políticas deliberadas desarrolladas durante aproximadamente la última generación "El sistema es tan disfuncional", explica, que ya no puede asignar el trabajo que es necesario hacer a las personas que están deseosas de hacerlo, usando los recursos disponibles, tal como sería posible "si la economía estuviera diseñada para cubrir las necesidades humanas".

"Esto no sucede [repentinamente] como un tornado, sino que es el resultado de políticas deliberadas desarrolladas durante aproximadamente la última generación", denuncia. En su opinión, se trata de políticas diseñadas para "asegurarse de que EE.UU. y otras economías caigan" arrastrando a una abrumadora mayoría de la población.

¿Pero cómo se arruina una economía tan poderosa como la estadounidense? En tres simples pasos, explica el profesor.

1. Recortando gastos en la investigación y el desarrollo dinámico patrocinado por el Estado que posibilita los avances en la tecnología de la información y la medicina.

2. Socavando la salud económica del país fomentando el crecimiento de las instituciones financieras, "dándoles rienda suelta a través de la desregulación y utilizando el poder del Estado para subestimar los riesgos".

3. Convenciendo al público de que los comportamientos alentados por las instituciones financieras son "racionales", y no tienen ningún impacto en el futuro.

Los dirigentes de EE.UU. están llevando a cabo "políticas que ascienden [a la categoría] de suicidio económico", advirtió.

El Estado recauda 1.304 millones con la venta del 7,5% de Bankia

qué bien.. la "recuperación" empieza a dar sus frutos, si no fuera por:
  • el FROB (el Estado) inyectó 22424 millones de Euros de "dinero público",

  • la matriz (BFA, que también recibió "dinero público") dice que ha tenido plusvalías por 300 millones, ¿va a pagar los impuestos correspondientes?

  • por alguna extraña razón, de los 22424 millones de "dinero público" que puso el Estado en BFA (la matriz), sólo 10620 millones de "dinero público" llegaron a Bankia.. los otros (casi la mitad) "no constan" en la noticia..

  • el Estado tendría que vender las acciones a 2,8 Euros para recuperar el "dinero público", y las vende a 1,5 Euros.. se nota que todos los asesores, altos cargos y consejeros muy bien pagados tienen ojo para los negocios, lo mismo que cuando Solbes vendió oro en 2007 porque "no era una inversión rentable" (sic), y en 2011 valía más del doble..


el Estado ha tirado más de 100000 millones de Euros en el rescate al "mucho más mejor sistema bancario de la galaxia" (como dijo aproximadamente Zapatero).. no hay que olvidar que "Madrid es la locomotora económica de la UE" como dijo hace poco Rajoy..


si tendría que haber vendido a 2,8 Euros, y ha vendido a 1,5 Euros la acción, para 863799 acciones eso supone una pérdida de "dinero público" de unos 1123 millones de Euros.. pero claro:
  • es mejor decir que "el Estado recauda 1304 millones",
  • en lugar de decir que "el Estado pierde 1123 millones"

por alguna extraña razón, BFA, que recibió 22424 millones de "dinero público" sin intereses, y que además no ha devuelto nada, dice que tiene "plusvalías" de 300 millones..


.. entre el anumerismo, el analfabetismo funcional, y la gran labor de los "medios de información", sorprende que hispanistán no esté peor aún..

pues nada: "el Estado recauda 1304 millones" (sic).. ya pueden dormir más tranquilos..

disfruten lo votado..


El Estado recauda 1.304 millones con la venta del 7,5% de Bankia


El Estado ha recaudado 1.304 millones de euros con la venta del 7,5% de Bankia en una operación que supone el inicio de la salida del FROB de la entidad tras recibir ayudas por 22.424 millones de euros. Banco Financiero y de Ahorros (BFA), propiedad al 100% del Estado, puso ayer a la venta 863,799 millones de acciones de Bankia, representativas del 7,5% del capital de la entidad.

Los títulos se han colocado a un precio de 1,51 euros, lo que implica una rebaja del 4,4% con respecto al cierre del jueves, "un descuento habitual en este tipo de operaciones aunque menor al registrado en las últimas transacciones similares", afirma Bankia. Sobre si implica recuperar las ayudas públicas, el precio al que se ha cerrado la operación no permite recuperar todo el dinero inyectado por el contribuyente. Sin embargo, el Gobierno destaca que vale la pena el esfuerzo porque confirma la mejora de la confianza en el sector y en el país. Fruto de esta mejora, la demanda total ha superado los 2.500 millones de euros, casi dos veces la oferta. Además, si el valor sigue subiendo en Bolsa, podría enjugar las diferencias vendiendo a precios más altos en un futuro.

A este respecto, la propia Bankia destaca en el comunicado en el que ha dado a conocer los detalles de la operación que BFA ha cerrado la operación con plusvalías. Esto es posible porque en lugar del total de las ayudas, la entidad solo computa los 10.620 millones de euros que la matriz inyectó en Bankia en la reestructuración del capital realizada en mayo de 2013, operación que se realizó a un precio de 1,35 euros. En estos términos, añade Bankia, la venta del 7,5% se realiza a un precio un 12% superior, lo que para BFA supone una plusvalía neta de 301 millones de euros. Frente a estas cifras, los expertos estiman que el Gobierno tendría que vender a un precio superior a los 2,8 euros para recuperar los 22.424 millones inyectados por el Estado en BFA.

El FROB, dependiente del Ministerio de Economía, controlaba el 68,4% del capital de Bankia a través de Banco Financiero y de Ahorros (BFA), matriz de la entidad, de la que posee el 100% tras el rescate público. El objetivo del FROB este año es rebajar su presencia en Bankia hasta el 50,01% para conservar la mayoría. El FROB ha aprovechado que en lo que va de año la entidad se ha revalorizado en Bolsa un 28,5%, tras presentar unos beneficios de 608 millones en 2013.

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) había suspendido este viernes la cotización de los títulos de Bankia hasta las 10.00. En su regreso, los títulos de la entidad han caído un 4,11% hasta equiparar el precio de la acción con el que se ha realizado la venta.

Cristina Cifuentes prohíbe una manifestación ultraderechista en Lavapiés contra la inmigración

y es que ninguna persona es ilegal, recapitulemos:
  • más de 7 millones de desempleados;
  • más de 6 millones de inmigrantes (y muchos, ilegales, que por alguna extraña razón no son deportados ipso facto)
  • las "pelotas de goma" y otros elementos disuasorios no son para defender la frontera; son sólo para los borregos que pagan impuestos confiscatorios: para los "radicales", los "antisistema", los "exaltados" y los "filoterroristas"..
  • inmigrante que llega encuentra: Sanidad y Educación, paguitas, ayudas, subvenciones.. muchas incluso negadas a los españoles que han estado décadas pagando impuestos confiscatorios, y que por otras razones han acabado en la pobreza,
  • ésta semana entraron 100 más a principios de semana, y ayer mismo más de 200 "inmigrantes" más,
  • dicen que el problema es la "economía sumergida": ¿cómo va a trabajar una persona que está de manera ilegal?, ¿porqué esa "economía sumergida" no incluye los sobres y maletines?.. ah, no.. que se trata de hacer paralelas a los autónomos..
por todo ello, parece que, para algunos, cuanto peor, mejor..

disfruten lo votado..



Cristina Cifuentes prohíbe una manifestación ultraderechista en Lavapiés contra la inmigración

La concentración se ha convocado bajo el lema 'Alto a la invasión'. La Delegación del Gobierno de Madrid considera que la manifestación atenta a la dignidad y la igualdad de las personas. Además, teme que la marcha pueda desencadenar conflictos

La Delegación del Gobierno en Madrid ha prohibido este jueves la concentración convocada por grupos ultraderechistas para el día 8 de marzo en la plaza de Lavapiés bajo el lema 'Alto a la invasión' y 'Defendamos nuestras fronteras'. El departamento de dirige Cristina Cifuentes considera que existen razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para las personas y los bienes. La resolución ha tenido en cuenta también la protección de la igualdad y la dignidad de todas las personas, con independencia de su lugar de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, han señalado a Europa Press fuentes institucionales. El convocante en las redes sociales de esta manifestación es la plataforma 'España en marcha' que engloba a los partidos Alianza Nacional, la Falange, Acción Juvenil Española y Democracia Nacional, pero ante la delegación ha sido Alianza Nacional la solicitante.

Los organizadores comunicaron la concentración hace unos días al organismo gubernamental con el lema "Denuncia pública de la inmigración masiva, que constituye una auténtica invasión de nuestra patria, así como para exigir la defensa férrea de nuestras fronteras". De esta forma, se refieren a los últimos asaltos de inmigrantes en Melilla y a lo ocurrido en la frontera de Ceuta, donde el 6 de febrero murieron una quincena de inmigrantes intentando entrar en España. La resolución prohibitiva firmada este jueves por la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, se basa en los informes de la Jefatura Superior de Policía y de la Abogacía del Estado. Contra el principio de igualdad y dignidad de las personas "En principio debemos partir de que constituye un valor constitucional el de la igualdad y la dignidad de todas las personas, con independencia de su lugar de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social (arts. 9 y 14 de la CE), por lo que una manifestación que tuviera por objeto o existieran razones fundadas de que durante su desarrollo se va a atentar contra dichos valores no podría ser tolerada por las autoridades, puesto que no se respetarían con dicha manifestación los valores y límites que impone nuestro ordenamiento Constitucional", señalan los fundamentos de derecho de dicha resolución sobre el lema de dicha protesta. En este punto, recuerdan que la provocación a la discriminación o la difusión de informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, constituye un delito tipificado por el artículo 510 del Código Penal, "por lo que la autoridad gubernativa que tuviera razones fundadas para apreciar que la manifestación tuviera por objeto realizar estas conductas, no podría consentir su realización, debiendo prohibirlas o disolviéndolas, al amparo del art. 5 de la LODR, si durante su realización se produjeran aquellas circunstancias".

Por otro lado, la resolución recuerda que la plaza de Lavapiés es habitualmente punto de reunión de un gran número de personas inmigrantes en uno de los barrios con las más altas tasas de densidad demográfica de población extranjera, "circunstancias éstas que lógicamente pueden desencadenar la respuesta de grupos antagónicos con el consiguiente riesgo para los propios asistentes a la concentración". El organismo gubernamental alega que concurren en el presente caso razones "objetivas y fundadas de alteración del orden público, con peligro para las personas y los bienes", una de las cláusulas que limitan el derecho de reunión que se fijan en el artículo 21 de la Constitución España. Y para ello se basan en diversa jurisprudencia que así lo especifica. Predomina la población inmigrante "El lugar elegido por los convocantes nos permite inferir que, aunque manifiestan en principio, una finalidad que podría ser lícita, lo cierto es que pretenden manifestarse en un lugar en el que predomina la población de origen inmigrante, lo cual pone de manifiesto, cuanto menos, una evidente voluntad de provocación que puede desembocar en incidentes que pongan en riesgo la seguridad de personas y bienes", justifica la Delegación. Además, consideran que la concentración también implica que para llegar allí "tendrán que deambular por zonas del barrio de Lavapiés, lo que supone un grave riesgo para la integridad física de las personas, a tenor de la tensión que sin duda ha generado esta convocatoria entre grupos contrarios".

Por otra parte, el informe elaborado por la Jefatura Superior de Policía de Madrid sobre esta concentración precisa que la zona donde se va a efectuar la concentración "está enclavada en uno de los barrios con mayor carácter multicultural de Madrid, por lo que resulta previsible que la mayor parte de los vecinos y residentes pueden mostrarse contrarios a la citada concentración, tanto por el lema como por la formación política que la convoca". Igualmente la Policía destaca como reciente el ataque con bengalas a la sede de SOS Racismo, donde colgaron la pancarta 'Denunciáis a los que protegen nuestra fronteras. Alto a la invasión. Los españoles también nos ahogamos. SOS Racismo, organización antiespañola'. Otros antecedentes que se mencionan son anteriores manifestaciones de la extrema derecha en Lavapiés se han organizado contramanifestaciones de grupos de extrema izquierda, "dando lugar a graves alteraciones del orden público". "Ese día todos con bates" La Jefatura ha contrastado además a través de redes sociales, en concreto en la cuenta de Twitter de Democracia Nacional, que se están difundiendo mensajes con contenidos amenazantes como: "ese día todos con bates rollo el oso judío y a cortar cabezas huecas" o "Stop hijos de puta como vosotros no vais a pasar", según han indicado las mismas fuentes.

20140227

Nueve diputados del PP votan por error a favor de la consulta

lo que demuestra que los diputados de esa gran "democracia" de hispanistán ni siquiera saben leer.. si supieran leer ya sabrían lo que hay que votar; por el contrario, tienen que contar dedos y actuar en consecuencia.. y ésta dura labor intelectual se gratifica con muchos miles de Euros todos los meses,

luego resulta que "la crisis vino de fuera", claro..


Nueve diputados del PP votan por error a favor de la consulta

Aunque es evidente que el PP catalán no tiene ningún sector soberanista, nueve de sus diputados en el Parlament han votado esta mañana a favor de la celebración de un referéndum. Por un error atribuible al portavoz parlamentario, Enric Millo, esos parlamentarios han constatado "la necesidad de que el pueblo de Cataluña pueda determinar libre y democráticamente su futuro colectivo por medio de una consulta".

Ese texto se aprobó hace unos días, con los votos de los partidos soberanistas, en la comisión de la Sindicatura de Cuentas del Parlament, como resumen de la cuenta general de la Generalitat en 2011. Obviamente el PP no está de acuerdo con él, pero Millo se confundió con la seña -los portavoces suelen levantar un dedo para indicar a su grupo que elija el 'sí', dos para el 'no' y tres para la abstención- y, aunque al final rectificó, algunos diputados no tuvieron tiempo de cambiar su voto.

Como consecuencia, el texto se aprobó con 91 votos a favor -entre ellos los de los nueve diputados 'populares'-, 17 en contra -los de Ciutadans y los ocho parlamentarios del PP presentes que no se confundieron- y 18 abstenciones socialistas.

Alicia Sánchez-Camacho, líder del PP catalán, fue una de las diputadas que pudo rectificar a tiempo y se opuso al texto propuesto, que asegura que la consulta soberanista serviría para "definir un nuevo marco político que pueda poner fin al déficit fiscal crónico que sufre Cataluña, con el objetivo de preservar el desarrollo económico y el equilibrio territorial y garantizar las prestaciones fundamentales del Estado del bienestar".

Trece empleados sufren radiación durante una fuga en un basurero nuclear de EEUU

sólo hay que recordar que la energía nuclear es "sana, segura y económica".. así que serán "radiaciones sanas"..

disfruten lo votado..


Trece empleados sufren radiación durante una fuga en un basurero nuclear de EEUU

Trece trabajadores dieron positivo en las pruebas de radiación elaboradas a raíz de la fuga que se produjo hace dos semanas en un contenedor de residuos nucleares situado en el sureste de Nuevo México, en Estados Unidos, ha informado este jueves el Departamento de Energía de este país en un comunicado.

Las autoridades no concretaron las consecuencias para la salud que podrían sufrir estos trabajadores y se limitaron a señalar que se les efectuarán nuevos exámenes, aunque podrían conocerse más detalles en una rueda de prensa programada para hoy jueves.

El suceso se produjo hace dos semanas en la Planta Piloto de Aislamiento de Desechos (WIPP), situada cerca de Carlsbad en el sureste de Nuevo México. Las autoridades hicieron pruebas a todos los empleados que trabajaban en la planta la noche del 14 de febrero antes de que abandonaran el centro de trabajo. Tras estudiar los niveles de radiación en los alrededores de la planta, se concluyó que no existía una amenaza para la salud pública.

Adicae: Depósitos españoles, un 20% menos rentables que los de Europa

pues pasará lo mismo que con la electricidad (la más cara de Europa): es la mano invisible del "libremercado", que hace que el mercado sea inteligente y se regule sólo.. y nada más que añadir..

disfruten lo votado..


Adicae: Depósitos españoles, un 20% menos rentables que los de Europa

Suiza, la paradoja del país pacifista más armado de Europa

un analfabeto que no sabe ni dónde tiene la mano derecha, criticando lo que probablemente sea una de las pocas democracias reales del Mundo..

tal como decía Vegecio: si vis pacem, para bellum

de los miles (y son muchos miles) de muertes que hay cada año por accidente de tráfico en hispanistán, o de los miles (y muchos miles) de muertos que hay cada año por accidente laboral en hispanistán ni media palabra, claro..


Suiza, la paradoja del país pacifista más armado de Europa

Suiza no suele ocupar los titulares informativos sobre tiroteos o muertes violentas. Suiza suena a otra cosa: un Estado famoso por su neutralidad y pacifismo. Sin embargo, la Confederación Helvética es el país europeo con mayor número de armas en manos de la población civil y el tercero en el mundo con mayor cantidad por habitante, sólo por detrás de EEUU y Yemen. Neutral, sí, pero bien armado.

Según la ONG Small Arms Survey, con sede en Ginebra, hay 46 armas por cada cien suizos. A falta de un registro nacional, las estadísticas oficiales, que no cuentan las escopetas y las pistolas de caza o deportivas, hablan de que habría 2,3 millones de armas repartidas entre los ciudadanos de un país que no llega a los 8 millones de habitantes.

Tal cantidad de armamento se debe a la peculiaridad del Ejército y su sistema de milicia. Las Fuerzas Armadas suizas apenas cuentan con un 5% de militares profesionales. El resto está formado por ciudadanos de 20 a 34 años. En Suiza, el adiestramiento militar sigue siendo obligatorio para todos los hombres (las mujeres lo pueden hacer de forma voluntaria) y hasta los 42 años, cuando entran en la reserva, siguen realizando ejercicios militares periódicos.

Durante todo ese tiempo, los soldados, en activo o no, guardan las armas, entre las que hay fusiles de asalto, que les ha entregado el Estado en su casa, un derecho estipulado en la Constitución helvética y que los suizos decidieron preservar en un referéndum celebrado en febrero de 2011. Además, una vez acabado sus obligaciones militares, los suizos tienen la opción de comprar las armas que durante tanto tiempo han tenido en sus armarios por un precio irrisorio.

Las organizaciones detractoras de la posesión de armas han vuelto a poner el grito en el cielo ante el suceso en una empresa madedera en el centro del país. Un trabajador de 42 años mató este miércoles a tiros a dos compañeros, hirió a otros siete y se quitó la vida. Cuando la policía y los servicios médicos llegaron al lugar de los hechos, encontraron a las tres personas muertas y a siete heridas, que fueron trasladadas a varios hospitales, cinco de ellas en estado grave.

A pesar de que en Suiza no se dan las situaciones violentas que, por ejemplo, sí se viven en EEUU, los tiroteos suceden con cierta frecuencia. Asimismo, los contrarios a las armas aseguran que la iniciativa que en 2011 intentó acabar con este sistema de tenencia de armamento a domicilio habría reducido el número de suicidios ya que la gran mayoría de los casos de muertos por bala en el país es de gente que se quita la vida.

El tiroteo más recordado en el país, y el más grave, ocurrió en 2001, cuando un hombre irrumpió en el parlamento regional del cantón suizo de Zug y mató a 14 personas, tras lo cual se suicidó. Este mismo año, en enero, un hombre que había estado hospitalizado en un centro psiquiátrico mató con un fusil a tres personas e hirió a dos más en Daillon, un pequeño pueblo del cantón de Valais.

Se produzcan más o menos muertes por disparos, lo cierto es que la tradición de guardar las armas en casa se mantendrá, a menos que se celebre un nuevo referéndum que lo prohíba. Mientras, la pequeña Suiza, la de los relojes y los bombones, o la de los millones de Bárcenas, seguirá siendo un país con un potencial militar que más quisieran otros.

Quiero tener una casa eficiente. ¿Qué hago?

tal como menciona el mismo artículo:
El 90% del parque de viviendas español derrocha energía

y es que construir requiere mucho más que apilar barro cocido.. que es a lo único que llegan los analfabetos en hispanistán.. luego pasa lo que pasa.. "primeras calidades", claro, claro..


Quiero tener una casa eficiente. ¿Qué hago?

Florida se querella contra una residente que quiere vivir sin luz ni agua

los esclavos modernos tienen que pagar por respirar y para mantener a la casta.. aunque en la factura ponga otros conceptos..

utilizaba paneles solares y el agua de la lluvia.. y la obligaron a desalojar su casa porque "no era segura".. curiosamente la misma casa, pero contratando los servicios de electricidad y agua, se torna en "segura"..

es curioso que en el "paraíso de la libertad" no obliguen a leer 4 libros al mes (y de una temática a gusto del alcalde de turno).. seguro que la biblioteca también se trata de un servicio municipal que, por cierto, también habría que ser de pago..

disfruten lo votado..


Florida se querella contra una residente que quiere vivir sin luz ni agua

Las autoridades de una localidad de Florida han iniciado una querella contra una residente que prescinde de los servicios municipales electricidad y agua, la cual deberá prontamente acogerse a la solicitud.

Robin Speronis, una vecina de la municipalidad Cape Coral en Florida, aprendió a vivir sin recurrir a algunos servicios municipales. Usa paneles solares para no conectarse a la red eléctrica y recoge el agua de la lluvia para no utilizar el servicio de aguas. De esta manera no paga por los servicios que no necesita, según informa RT.

Su caso llamó la atención de las autoridades municipales, que en diciembre pasado le notificaron que su casa no era segura para vivir y la obligaron a abandonarla.

La demandaron ante un magisterio especial, que la semana pasada se puso de parte de las autoridades y obligo a Speronis a conectarse al suministro de agua antes de un mes. Sin embargo, reconocieron el derecho de la demandada de no usar electricidad de la red municipal y el alcantarillado urbano.

Tiene simpatizantes

No obstante, en el transcurso del debate con las autoridades salió a la luz que Speronis estuvo utilizando el alcantarillado urbano sin pagar. Obedeciendo a un auto procesal, el lunes las autoridades cortaron a Speronis el acceso al sistema de desagüe municipal.

Sin embargo, este modo de vida ha atraído algunos simpatizantes, entre los cuales está el abogado de Speronis, que la defendió en los tribunales de manera voluntaria y gratis. La defensa ha expresado su intención de seguir con la lucha.

El gran 'negocio' de la Torre Foster: Blesa pagó 878 M. en 2007, ahora vale 493 M. menos

otro pobre y honrado trabajador que casi no sabía leer, al que el banco le engañó, y que ahora se ha integrado en la plataforma de "afectados por la hipoteca"..

la única diferencia es que su bolsillo seguirá bien lleno.. porque nunca hay responsables ni responsabilidades..

disfruten lo votado..


El gran 'negocio' de la Torre Foster: Blesa pagó 878 M. en 2007, ahora vale 493 M. menos

Bankia tiene valorado su edificio más emblemático en 358 millones, un 60% menos de lo que pagó Caja Madrid a Repsol en 2007, en pleno boom inmobiliario. La valoración del inmueble se actualizó en 2012. La tasación arrojó una devaluación de 493 millones frente a la inversión inicial.




Se compró, en 2007, en pleno éxtasis del 'boom inmobiliario', para ser la pomposa sede de Caja Madrid. Miguel Blesa, el entonces presidente de la caja madrileña, pagó 878 millones para que la Torre Repsol se convirtiera en la Torre Caja Madrid. Siete años después, de aquella operación no queda ni el nombre del inmueble. Porque la Torre Caja Madrid ha sido rebautizada como Torre Foster. Porque el inmueble albergará la sede, durante los próximos ocho años (más siete prorrogables), de Cepsa. Porque aquella millonaria operación se ha depreciado también de forma millonaria. Bankia tiene valorada la Torre Foster en 358 millones de euros, tras aplicarle, en 2012, unas provisiones de 493,4 millones en concepto de deterioro y costes de venta (10 millones), según consta en el informe de auditoría de Torre Norte Castellana S.A, la filial de Bankia dueña del inmueble. Unas cifras, desconocidas hasta este miércoles, confirmadas por fuentes de Bankia.

La sociedad dotó estos 493,4 millones dentro del plan de reestructuración que ejecutó el grupo BFA-Bankia en 2012, como contrapartida de la inyección de más de 24.000 millones del rescate europeo, con la llegada del nuevo equipo de gestión dirigido por José Ignacio Goirigolzarri. Bankia contrató a la tasadora independiente Tasaciones Inmobiliarias S.A. para actualizar el precio del inmueble. En su informe de 30 de octubre de 2012, la tasadora determina que el valor neto contable de la Torre Foster ascendía a 358 millones frente a los 878 abonados en 2007.

El coste de construcción se elevó hasta los 746,7 millones, mientras que el precio de la parcela ascendió a 111,6 millones, según detalla la memoria de la sociedad propietaria del inmueble. El resto de cantidades, hasta completar los 878 millones, se deben a pequeñas inversiones para darle operatividad a la torre.

A lo largo de 2013, Bankia ha decidido reclasificar la Torre Foster desde 'activo no corriente disponible para la venta' a darle la consideración de 'participada', tras la firma del acuerdo de alquiler con el fondo soberano de Abu Dhabi, que controla Cepsa. El inmueble seguirá siendo propiedad de la entidad presidida por Goirigolzarri al menos hasta 2016, fecha en la que el fondo soberano puede ejecutar una opción de compra por un precio que se determinará en ese momento. A tenor de las provisiones efectuadas por Bankia, y el previsible crecimiento de los precios inmobiliarios en zonas 'premium', como sucede con la ubicación del inmueble, lo más lógico será que la entidad nacionalizada sume plusvalías con la venta.

Fruto de la reclasificación a 'sociedad participada', Bankia ha reforzado el capital de Torre Norte Castellana hasta los 555 millones, al capitalizar una parte de la deuda a largo plazo (200 millones) que tiene contraida la filial con la entidad presidida por Goirigolzarri. De esta manera, la sociedad tiene pendiente de amortizar 200 millones en dos préstamos de 100 millones, a un tipo de interés de euribor a 3 meses más un diferencial de un 1%, con liquidación de intereses trimestral. Además, Torre Norte Castellana tiene dispuesta una línea de crédito en el entorno de los 150 millones. Esta póliza devenga un tipo de interés de Euribor a seis meses más un diferencial del 2,30% nominal anual.

Hasta el pasado 3 de noviembre, fecha del contrato de arrendamiento con el fondo soberano de Abu Dhabi, Bankia era el único inquilino de la Torre Foster, pagando poco más de 16 millones al año a la filial en concepto de alquiler. Tras el acuerdo, este fondo alquila las 34 plantas del inmueble, subarrendando 5 de estas plantas a la entidad financiera.

"Bankia ha considerado el alquiler como la mejor opción en este momento para la puesta en valor del edificio, cuyo coste fue actualizado tras el saneamiento del balance realizado en 2012", explicó la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, tras el acuerdo con el fondo de Abu Dhabi.

La Torre Foster cuenta con una superficie de más de 109.000 metros cuadrados de oficinas, que incluyen 37.500 metros cuadrados en cinco plantas de garaje.

Segundo descarrilamiento en Metro de Madrid en las últimas 72 horas

recuerden que Madrid es la "locomotora económica" de la UE, como ha dicho Rajoy..

y el que diga lo contrario es un radical radicaloso, un extremista, un filoterrorista, y un perroflaura..

disfruten lo votado..


Segundo descarrilamiento en Metro de Madrid en las últimas 72 horas

Las averías en Metro de Madrid son cada vez más frecuentes debido a la falta de mantenimiento de los trenes y las vías, tanto que incluso se han producido dos descarrilamientos en la L10 en las últimas 72 horas. Así lo afirman los sindicatos, que creen que estos problemas son consecuencia de los recortes presupuestarios acometidos por el Gobierno de Ignacio González en el suburbano, por lo que han exigido una investigación de las incidencias de los últimos días.

Según ha indicado a ElBoletin.com Teodoro Piñuelas, secretario general de UGT en Metro, “tiene que haber una investigación” porque las incidencias y las averías en esta línea -la 10, entre Hospital Infanta Sofía y Puerta del Sur- “son muy repetidas”, lo que en su opinión “puede ser debido a los recortes que por política presupuestaria se han hecho” en el suburbano.

Piñuelas se ha quejado de que el mantenimiento ya no es como antes, ya que ahora se hace “con menos periodicidad” y eso ha podido provocar los problemas registrados en los últimos días en la L10. Se refiere a la avería del martes 25, cuando el servicio estuvo interrumpido cuatro horas entre Tres Olivos y Plaza Castilla, en ambos sentidos, y la registrada esta misma mañana en la misma línea entre Cuzco y Tribunal, también en ambos sentidos, durante casi tres horas.

Desde Metro han achacado estos incidentes a “causas técnicas” y han asegurado que los técnicos están evaluando los problemas para averiguar qué ha ocurrido. Asimismo, han considerado una mera casualidad que la L10 se haya visto afectada en tan poco tiempo por problemas que han obligado a suspender el servicio varias horas. “Ha coincidido que en una semana se han producido dos averías en la misma línea”, ha dicho fuentes de la empresa a este diario.

No obstante, los sindicatos no lo ven igual y aseguran que las averías por falta de mantenimiento son peligrosas ya que se ha producido el descarrilamiento de los trenes. Según estas organizaciones, hoy un convoy sin viajeros ha chocado contra un muro en Nuevos Ministerios, lo que ha provocado que el servicio quedase interrumpido entre Cuzco y Tribunal. Una situación distinta a la del pasado martes, cuando según los sindicatos partió un tren con viajeros en la estación de Fuencarral que sufrió otro descarrilamiento que dejó sin servicio durante cuatro horas la L10 entre las estaciones de Tres Olivos y Plaza de Castilla.

Por ello, las organizaciones que representan a los trabajadores son tajantes y exigen una investigación. Según ha dicho Ignacio Arribas, de CCOO, a la Cadena SER, las averías se deben a “una falta de mantenimiento” y según han trasladado los conductores “parece que se está dando un desgaste en las vías, que se está pronunciando en aquellos sitios donde se producen los descarrilamientos”.

Cospedal critica los "acosos indescriptibles" que sufren familias de políticos

también es "indescriptible" el nivel de corrupción, nepotismo y despilfarro institucionalizado de hispanistán, en lo que los políticos son parte fundamental de la gran "democracia"..


Cospedal critica los "acosos indescriptibles" que sufren familias de políticos

La número dos del PP reflexiona después de que la Fiscalía de Cantabria archivara la denuncia contra su marido, Ignacio López del Hierro, por apropiación indebida y falsedad

Madrid. (EFE).- La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha denunciado hoy los "acosos indescriptibles" que sufren las familias de los políticos. Cospedal ha hecho esta reflexión un día después de que la Fiscalía de Cantabria archivara la denuncia contra su marido, Ignacio López del Hierro, por apropiación indebida y falsedad con Bancantabria Renting, sociedad de Liberbank para la que realizó labores de asesoramiento.

En su intervención en un desayuno informativo para presentar al presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, Cospedal no ha hecho referencia explícita a este asunto, pero sí ha hecho una reflexión sobre las "ingratitud" y la "dureza" de dedicarse a la política en estos tiempos.

Y al valorar la labor de Valcárcel ha señalado que la familia del presidente murciano "también ha sido sometida injustamente" a tensiones. "Siempre es injusto someter a las familias a estas tensiones, a una injerencias y unos acosos que son absolutamente indescriptibles en una democracia", ha señalado.

Ikea se queda 'pillada' en su mayor proyecto fotovoltaico en España y se lo traspasa al Santander

los "medios de información", el Gobierno en pleno, y las grandes eléctricas decían que en hispanistán la electricidad estaba cara por las elevadas primas a las renovables.. quitaron las primas y la electricidad siguió subiendo..

instalar placas solares en Alemania sale rentable.. pero es que además en Alemania la electricidad es mucho más barata (luego las primas que cobran los productores) también son menores.. será que en Alemania hace mucho más Sol, claro..

"la crisis vino de fuera"..

disfruten lo votado..


Ikea se queda 'pillada' en su mayor proyecto fotovoltaico en España y se lo traspasa al Santander

Harta de los recortes de primas al sector, la filial española del gigante mundial del mueble y la decoración traspasa una planta de 10 MW en un pequeño pueblo en la provincia de Cuenca al banco, que financió gran parte de la inversión. La multinacional puso en marcha la instalación en 2007, en pleno boom solar, aunque nunca lo hizo público.

Aumentan los valencianos que piden comida sin necesidad de cocinarse para no gastar luz

disfruten lo votado..


Aumentan los valencianos que piden comida sin necesidad de cocinarse para no gastar luz


«El drama que vivimos en estos momentos es increíble». Así de tajante se muestra Jaime Serra, presidente del Banco de Alimentos de Valencia ante la cantidad de personas a las que tienen que atender y dar de comer porque no cuentan con recursos suficientes. En los últimos años el número ha crecido. «Diciembre fue el de mayor demanda social, acercándonos a los 8.000 repartos. En concreto fueron 7.700. Entre los centros benéficos que tenemos y los dos bancos solidarios atendemos a 60.000 personas mensualmente», destaca.

Desde la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético advierten que la situación en la Comunitat es grave. «Según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) el 26 por ciento de los hogares valencianos no son capaces de tener condiciones de confort durante el invierno, cuando la media del país se sitúa en el 18 por ciento. En verano se eleva hasta el 31 por ciento, mientras que la media española es de 25», advierte Rodrigo Irurzun. «Estos datos son de 2012, de modo que ahora mismo aún será peor», resalta antes de explicar que uno de los principales motivos «es que la calidad de la edificación es pobre, ya que Valencia cuenta con un clima suave, que no debería conllevar problemas de este tipo».

A todo ello se suma «la bajada de las rentas» de los hogares y, de un tiempo a esta parte, «el elevado precio de la energía. Un problema que afecta bastante a las clases medias, pero que no se atreven a reconocerlo por pudor a admitir que no llegan a fin de mes. No hablamos de casos pobreza extrema, sino de mucha gente de a pie», resalta Irurzun.

La subida de las facturas agrava los problemas en la Comunitat. De un modo muy similar, Serra indica que no sólo afecta «a los más pobres y que viven en la calle, en chabolas o en alquerías, también a personas que no pueden pagar los recibos». Todo ello ha provocado que crezca algo poco habitual: «Ha aumentado el número personas que viene pidiendo comida que no tenga que cocinarse porque no pueden gastar luz o, directamente, porque no disponen de electricidad. Incluso cambian los botes de arroz o lentejas por fiambre, galletas o bollería», lamenta el presidente del Banco de Alimentos.

Concha es vecina del Barrio de San Marcelino y reconoce que «aquí vive mucha gente enganchada a la luz. La empresa viene y se la corta, pero luego la vuelven a empalmar». Su caso es distinto. «Mi hijo sufre el síndrome de apnea y debe de dormir conectado a una máquina, de manera que no puedo pasar sin electricidad, aunque llevo varios meses sin abonar el recibo del agua, cuando quieran que me la corten, pero lo primero es comer».

Peor aún es la situación de Diego y María una pareja que se ha visto obligada a dormir en la calle y que atendió la llamada de este periódico. «Cada mes acudimos al Jardín Botánico, donde el Banco de Alimentos nos da comida. Lógicamente no la podemos cocinar, de modo que la vamos administrando como podemos para que dure y luego acudimos a comedores donde dan raciones de caliente». Ambos están tratando de salir adelante. Buscan un trabajo. «Para ello nos duchamos en centros que hay abiertos a propósito y nos vamos a tirar currículums. No es fácil, pero si quieres empezar una nueva vida tienes que levantarte».

Todos los detalles de la Gigafábrica de baterías de Tesla | forococheselectricos

en EEUU invirtiendo tiempo y dinero para perseguir la independencia energética, mientras en hispanistán el "proyecto estrella" era Eurovegas.. que iba a generar millones de puestos de trabajo de alta cualificación gracias a una industria de alta tecnología basada en las cartas y los dados, las putas y las camareras..

ésta fábrica no tendría ninguna clase de futuro en hispanistán:
  • hispanistán es el único país del Mundo con el "impuesto al Sol".. la autoproducción (y en la foto vemos bastantes placas solares) es una herejía que se multa con importes más elevados, incluso, que las fugas radiactivas de las centrales nucleares..

  • hispanistán es el país de Europa con la electricidad más cara.. y además tiene que seguir subiendo por el difícil de explicar "déficit de tarifa"..

  • hispanistán tiene unos costes portuarios por encima de los países del entorno, pero es que además el siguiente problema es la comunicación del puerto..

  • hispanistán tiene una patética red de transporte de mercancías: una gran mayoría se distribuyen por carretera, y las inversiones en ferrocarril son anecdóticas (no estoy hablando del AVE, hablo de mercancías),

  • hispanistán tiene una inseguridad jurídica palpable: quitaron las primas a las renovables que el Gobierno se había comprometido a entregar, porque según "informaron" las eléctricas del oligopolio (y todos los "medios de información") era "lo que encarecía la electricidad".. resultado: la electricidad ha seguido subiendo (inexplicablemente), el Estado está en juicios (que va a perder, y que va a acabar pagando el borrego de turno), y los inversores han huido..

  • universidades: endogamia y patetismo; "doctores" que copian la tesis y que siguen en la poltrona.. mucha teoría y poca práctica.. luego no saben ni cambiar una bombilla..

  • universitarios: pocos conocimientos prácticos (consecuencia del "modelo" de enseñanza); "nivel medio" de inglés, que como dijo Rajoy: "is very difficult todo esto"..

  • burocracia, hipertrofia legislativa, caciquismo..

  • corrupción, nepotismo, despilfarro institucionalizado..
por todo éso hispanistán está donde está.. porque "la crisis vino de fuera"..

disfruten lo votado..


Todos los detalles de la Gigafábrica de baterías de Tesla | forococheselectricos




Tesla ha desvelado finalmente esta madrugada (casi) todos los detalles sobre la futura fábrica de baterías que planea levantar. La llamada Gigafábrica. Una factoría que pretende llevar la producción anual de baterías más allá de cualquier pronóstico.

Solo queda por saber la localización exacta, aunque se dan a conocer los 4 estados candidatos, así como fechas orientativas, una idea de la producción estimada y un pequeño desglose de la inversión necesaria para llevar a cabo semejante plan.




Nos quedamos cortos al llamarla simplemente megafábrica. Tesla la da a conocer en su comunicado como la Gigafábrica, con G mayúscula. Imaginemos pues una fábrica 1.000 veces más grande de lo que habíamos pensado (o 1.024 si te has levantado hoy binario). Una fábrica de dos plantas con una superficie de casi un kilómetro cuadrado y que ocupará en su totalidad un terreno de entre 200 y 400 hectáreas. Se calcula que la Gigafábrica dará trabajo aproximadamente a 6.500 trabajadores.

En el comunicado, la empresa de Fremont destaca que en su propósito por producir un coche de consumo masivo en aproximadamente 3 años, el levantamiento de la fábrica se presenta como una oportunidad de rentabilizar antes la inversión a la vez que reducir el precio de las baterías más allá de lo pronosticado. Tesla levantará la Gigafábrica en colaboración con sus socios de la industria de baterías, de hecho se ha sabido que Panasonic podría invertir mil millones de dólares en la fábrica, lo que ayudará a sacar un producto de vanguardia al menor precio posible.



Se calcula que para 2020 la producción anual de la Gigafábrica por si sola superará la producción mundial de baterías de ion litio durante todo 2013, más de 35 GWh/año. Tan solo durante el primer año de producción del modelo económico de la marca, el Model C o Model E, los precios del kWh deberán reducirse en un 30% gracias a la producción masiva de baterías.

La localización de la planta no se ha precisado aun, pero se han marcado los estados sureños del país como los más idóneos para su ubicación; Nevada, Arizona, Nuevo México y Texas son los candidatos. Aunque la elección aun no está tomada, todos ellos cumplen el requisito de poder disponer del sol y viento necesarios para producir la energía que alimentará la Gigafábrica con fuentes renovables. Los packs de baterías saldrán de la fábrica listos para ser ensamblados en los vehículos en la planta de California.



La inversión total hasta 2020 de Tesla y sus socios en esta colosal empresa es de entre 4.000 y 5.000 millones de dólares (entre 3.000 y 3.600 millones de euros) y sus beneficios se repartirán entre todos los socios. La inversión de Tesla es de 2.000 millones de dólares.

El programa prevé empezar el levantamiento de la Gigafábrica durante este mismo año para tenerla acabada a finales de 2015, de modo que a principios de 2017 comience la producción de baterías. Justo a tiempo para la llegada a los mercados del coche que tanto esperamos los plebeyos.



Queda solo por saber la localización exacta de la fábrica. Un detalle que dependerá mucho de temas burocráticos y tal vez incluso de subvenciones o ayudas de los gobiernos estatales. Tratándose de una inversión tan grande no debería de suponer un problema y que el papeleo retrase finalmente el comienzo de un trabajo que algún día veremos en un documental de Megaestructuras.

Los técnicos de Hacienda desmontan la 'medida estrella' de Rajoy en materia fiscal

aire, humo, viento.. así es la política en la gran "democracia" de hispanistán..

disfruten lo votado..


Los técnicos de Hacienda desmontan la 'medida estrella' de Rajoy en materia fiscal

Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) estiman que la ampliación de la exención del pago del Impuesto de la Renta (IRPF) dirigida a las rentas inferiores a 12.000 euros brutos anuales supondrá un desembolso de 19,7 millones de euros para las arcas públicas, lo que supone un ahorro medio de 49 euros anuales por cada mileurista. Es decir, de 4 euros al mes.

Esta medida, anunciada ayer por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante su intervención en el Debate del Estado de la Nación, entrará en vigor en 2015 y podría afectar, según Gestha, a casi 402.000 personas si se incluyen asalariados y pensionistas con ingresos brutos entre 11.121,2 y 12.000 euros anuales, que son los que actualmente tributan.

Sin embargo, los asalariados y pensionistas que reciben rentas del trabajo inferiores a 12.000 euros son más, ya que ascienden a 12 millones de personas, aunque no todos se verán afectados por esta nueva medida debido a que la mayoría, los que ganan menos de 11.121,2 euros, ya no tributan nada a Hacienda desde el año 2010.

El número de personas afectadas incluye tanto a los declarantes del IRPF, como a las personas no declarantes aunque no estén obligadas a presentar la declaración.

De confirmarse la medida, la rebaja incluiría tanto a los declarantes del IRPF como a aquellos que no están obligados a presentar la declaración de la Renta –es decir, en general, aquellas que con un pagador ganan menos de 22.000 euros brutos anuales y las que, con más de un pagador, perciben menos de 11.200 euros al año–, cualquiera que sea la retención que soporten hasta la fecha.

Pese al eco mediático que tuvo el anuncio realizado ayer por el presidente Rajoy, los Técnicos de Hacienda recuerdan que actualmente la práctica totalidad de estos colectivos están exentos del pago del IRPF, como son los pensionistas de más de 75 años que realizan la declaración individual o las parejas con dos hijos que presentan la declaración conjunta, casos en los que el mínimo exento supera los 12.000 euros brutos anuales.

Rajoy: "Madrid es locomotora económica de UE"

hay poco pan, pero es que además, el circo es pésimo..
  • por "estar seguro", también puede estar seguro que existe Papá Noël.. otra cosa es que sea cierto y, desde luego, Madrid ni siquiera es "locomotora económica" de hispanistán (como podría ser País Vasco o Catalunya.. donde hay industria); otra cosa es que maneje dinero (por ser la capital) y que aloje a muchos "empleados públicos" digitales y sus astronómicos y inmerecidos sueldos por no aportar nada al país..

  • por la misma noticia nos enteramos que ha acabado el colapso financiero.. ¿seguro? será que los bancos han devuelto los préstamos de "dinero público" que recibieron del Estado.. ah, no.. vaya.. será otra cosa..

  • por la misma noticia nos enteramos que Rajoy redujo los impuestos para los españoles con pocos ingresos.. pero cuando la gente no llega ni a mitad de mes es que algo falla..

  • sin olvidar que Rajoy tiene más de 600 asesores personales (muchos ni siquiera tienen el graduado escolar) para ésto.. el circo es pésimo..
disfruten lo votado..



Rajoy: "Madrid es locomotora económica de UE"

El primer ministro español, Mariano Rajoy, está seguro de que su país pasó a ser una locomotora para el restablecimiento de la economía de la UE después de la dura crisis que azotó a Europa en 2008.

Según Rajoy, el colapso financiero ha acabado gracias a las reformas y sacrificios del pueblo español. Rajoy informó también que su Gobierno redujo los impuestos para los españoles con pocos ingresos.

Al mismo tiempo, el líder de la oposición socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, acusó al presidente del Gobierno de tergiversar la situación real puesto que, según opina el político socialista, Rajoy aumentó la deuda externa del país y redujo de modo notable la cantidad de puestos de trabajo.

Implosión del PSOE en Aragón. 18 millones de fianza para CARLOS ESCO y amigos

luego dicen que "la crisis vino de fuera", claro, claro..


Implosión del PSOE en Aragón. 18 millones de fianza para CARLOS ESCO y amigos


El juez pide a Agapito Iglesias, Escó y Becerril una fianza de 18,8 millones de euros


El propietario del Real Zaragoza y de Codesport, Agapito Iglesias, el excaonsejero delegado de Plaza, Carlos Escó, y el exgerente de esta sociedad pública, Ricardo García Becerril. están imputados por los presuntos delitos de malversación de caudales y administración desleal, que en el caso del empresario se suman al de presunta estafa. Plaza adjudicó a Codesport la construcción de varias naves por 14 millones de euros, cantidad que finalmente alcanzó los 32,3 millones, una desfase económico que investiga el juez.
En un auto fechado este miércoles, 26 de febrero de 2014, el juez ha dispuesto que los tres deberán hacer efectiva la fianza en el plazo de un día, y de no hacerlo se les embargarán sus bienes.
Los encartados disponen de 24 horas a partir de que se les comunique la resolución para pagar la fianza. El auto no es firme y las defensas pueden interponer recurso de reforma ante el mismo juzgado en el plazo de tres días.
ARGUMENTOS
En los fundamentos de derecho, el titular del Juzgado de Instrucción número 5 se remite al artículo 589 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para indicar que cuando en una causa se aprecian indicios de criminalidad el juez fijará una "fianza bastante para asegurar las responsabilidades pecuniarias" y se decretará el embargo de bienes para cubrir las responsabilidades económicas establecidas. La fianza no puede bajar de la tercera parte de las probables responsabilidades pecuniarias.

En el auto, el juez señala de lo actuado se desprenden "suficientes indicios de criminalidad" al apreciar un desfase en las cantidades. Añade que el coste inicial del proyecto era de 14 millones de euros y "la resultante final" de 32 millones, y que estas cantidades "pudieran, presuntamente, provenir de dinero público", y siendo el incremento de la obra construida de 3,5 millones, según un dictamen pericial, "puede dimanar una responsabilidad civil de los imputados", por lo que procede la prestación de la mencionada fianza para cubrir la expresadas responsabilidades.


El juez pide a Agapito Iglesias, Escó y Becerril una fianza de 18,8 millones de euros

ESCO Y SUS COMPINCHES SE LEVANTAN 14 MILLONES LIMPIOS POR LA CARA

De este personaje ya hable hace años aqui:
Carlos Esco, marido de Eva Almunia PSOE -
profESOr de ESO: Carlos Esco, marido de Eva Almunia, abandona la DGA y se marcha a Telefónica

Pedazo de curriculum si señor.
Carlos Esco, licenciado en Filosofía y Letras, es funcionario de la Diputación Provincial de Huesca y en la década de los 80 fue el técnico de Cultura de esa institución, desempeño que dejó para vincularse a la política en 1990.
La razón del sobreprecio que pagamos los españolitos por la telefonía.

Otras de sus hazañas;
el bolsillo aragonés: El Confidencial sigue. Esta vez le toca a Carlos Escó.
Se rumorea que 600.000 al año.
Carlos Esco: "Si no fuera el marido de Eva Almunia también aceptaría la oferta de Telefónica" - Radio Huesca

Y corrupcion urbanistica:
Tras afirmar Quero que a Biel "le han soltado 85 millones de pesetas, y más que le echarán", en alusión a la comisión presuntamente cobrada por el presidente del PAR a cambio de su intermediación en el macroproyecto urbanístico Ciudad Zaragoza Golf, su interlocutor le pregunta entonces si Escó y el PSOE también han recibido comisiones. "A Escó y a esos les sueltan más que a nosotros", asegura Quero. Y añade: "Hablan con su jefa de gabinete o con su secretaria, y ya está". "¿Y le dan el dinero personalmente?", insiste su interlocutor. "Sí", responde el supuesto recaudador del PAR.

El colaborador más próximo a Marcelino Iglesias también cobró comisiones, según 'máter 3%'

Pero no os creais, que tambien tiene su sensibilidad artistica, que no todo es ladrillo y telefonica.
El PSOE pagó 10 millones de euros por un óleo de Goya que no vale ni la mitad

Ya en este hilo glosé algunas de sus andanzas y las de SU MUJER, EVA ALMUNIA.

La aragonesa Eva Almunia, nueva secretaria de Estado de Educación y Formación | elmundo.es


Denuncian a la 'número dos' de Educación por falsear su currículum académico

Eva Almunia, secretaria de Estado de Educación y número dos del ministerio que dirige Ángel Gabilondo, falseó presuntamente durante años su currículum académico, haciendo constar que es diplomada en Magisterio cuando, en realidad, jamás acabó esos estudios, según consta en una denuncia presentada en un juzgado de instrucción por supuesta falsedad documental.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, acompañada por César Alierta y Eva Almunia, secretaria de Estado de Educación, inauguran el V Congreso Internacional de Educared



Blog político de Cristina Andreu: Almunia, Candidata y comercial de marketing de Microsoft

Almunia, Candidata y comercial de marketing de Microsoft




El PSOE confirma la expulsión del militante que vigiló a Escó



Carlos Esco Sampériz: El poder en la sombra
HABLAMOS DE DELINCUENTES QUE LLEVAN TOCANDO PODER DESDE 1990, Y QUE EN UNA OPERACIÓN, SOLO EN UNA OPERACIÓN, UN JUEZ LES HA METIDO UNA FIANZA DE 18 MILLONES PORQUE TIENE PRUEBAS DE QUE SE HAN REPARTIDO 14 MILLONES ENTRE TRES.

Y ahora unas fotillos:



Y esta la parienta, con una etiqueta de anis del mono por diploma:



Análisis | El falseamiento del currículum: una costumbre demasiado extendida en España - EcoDiario.es

Hay muchos más casos en la breve historia de la democracia española: Eva Almunia, secretaria de Estado de Educación y número dos del ministerio en tiempos de Ángel Gabilondo, falseó presuntamente durante años su currículum académico, haciendo constar que era diplomada en Magisterio cuando, en realidad, jamás acabó esos estudios.

Una jeta de hormigón.
Llegas a Secretaria de Estado de Educación.
Y porque tu coño lo vale:



El Gobierno concede a Eva Almunia la Gran Cruz de la Orden Civil de Alfonso X el Sabio

El Gobierno concede a Eva Almunia la Gran Cruz de la Orden Civil de Alfonso X el Sabio

Y no termino presidiendo el Gobierno de Aragón DE PURO MILAGRO:










Que os apostais a que esta NO SABÍA NADA DE LO QUE HACIA SU MARIDO? NOS APOSTAMOS ALGO.

Zinkia presenta concurso de acreedores: la CNMV suspende la cotización

viniendo de:

Emisión de Bonos Zinkia y Pocoyó 2013



no será que un interés del 11% anual no resultara, como mínimo, estridente, y más cuando la "Nueva Rumasa" sólo ofrecía un ¿8%? y luego pasó lo que pasó..

ahora falta crear la "plataforma de afectados" por Pocoyó..

lo que parece que nadie entiende en hispanistán (ni desde las esferas públicas, ni desde la "eficiente" empresa privada, ni en la esfera personal y doméstica) es que no se puede gastar por encima de los ingresos.. luego pasa lo que pasa..


disfruten lo invertido..



Zinkia presenta concurso de acreedores: la CNMV suspende la cotización

Zinkia Entertainment, la dueña de Pocoyó, ha presentado el concurso voluntario de acreedores, según ha informado en un comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

El regulador bursátil ha acordado la suspensión de la negociación de los títulos de Zinkia en el MAB. En el momento de su suspensión, las acciones de la compañía repuntaban un 4,35%, hasta los 0,48 euros.

En el comunicado remitido a la CNMV, Zinkia informa de que ha logrado acordar la refinanciación con sus bonistas, entidades financieras y acreedores comerciales más importantes, pero finalmente no ha logrado alcanzar un acuerdo satisfactorio con una entidad privada, titular de un préstamo realizado a la sociedad por importe de 2,5 millones de euros. Bankia sería esa entidad, según ha podido saber elEconomista.es.

Ante esta situación y "en un ejercicio de responsabilidad", señala el comunicado, con el único objetivo de proteger el patrimonio de la sociedad, el Consejo de Administración ha decidido presentar la solicitud del concurso voluntario de acreedores.

Con todo, la empresa asegura que a fecha de hoy, Zinkia continúa negociando con sus distintos acreedores y con potenciales inversores de cara a completar alguna transacción que permita acelerar la salida de este proceso concursal y de forma tal que pueda normalizar su actividad lo antes posible.

Añade que su negocio es "creciente y con expectativas suficientes para confiar en su viabilidad futura", con una actividad comercial y negocio en una fase de desarrollo y crecimiento que le permiten afrontar el proceso concursal "con grandes esperanzas de éxito".
Guerra accionarial

Zinkia ha vivido este proceso, desde que declaró el preconcurso a finales del pasado mes de octubre, inmerso en la 'guerra' entre sus dos máximos accionistas, el presidente y socio fundador de Zinkia, José María Castillejo, y el empresario mexicano Miguel Valladares.

Castillejo, socio fundador de la productora de Pocoyó, controla a través de la sociedad Jomaca 98 el 64,7% del capital social de la compañía.

Por su parte, Valladares, con una participación del 11,2%, es también titular de un crédito que adquirió a Bankia que tenía, entre otras garantías, el 33% de la participación de Castillejo en Zinkia, con lo que podría alcanzar más del 40% de la compañía.

Una rotonda 'estratosférica'

un artículo de los habituales en hispanistán:
  • la glorieta es "estratosférica" (licencia periodística), y la noticia cita textualmente: "lo que desde el satélite todavía parece [..]" y también: "la estratosfera es, de momento, el único lugar desde el que contemplar la rotonda".. cuando desde un satélite eso ni aparece, ni aparecerá.. no hay satélites volando a 1000 metros de altura.. y lo que ponen es una foto aérea, desde una avioneta, vamos.. un satélite geoestacionario está a 35786 km de altura.. lo que decía el periodista, vamos..

  • después de "informar" que un satélite vuela a 1000 metros de altura, y después de las unidades universales aburridas (metro, segundo..) no podía faltar la medida "estadio de fútbol", tan habitual en los "medios de información" de hispanistán.. lo raro es que en las carreteras sigan indicando las distancias en kilómetros y no en "estadios de fútbol", que parece que es la medida que entiende mejor el analfabeto de hispanistán..

a destacar la labor de www.nacionrotonda.com , que se han dedicado a informar del despilfarro de "dinero público" en forma de parcelaciones, carreteras, urbanizaciones, y rotondas a la nada.. el único beneficiado ha sido el constructor.. pero no hay responsables ni responsabilidades..

disfruten lo votado..


Una rotonda 'estratosférica'
  • Con 340 metros de diámetro, una glorieta de Vicálvaro se convertirá en la más grande de Madrid
  • Puede albergar incluso un estadio de fútbol del tamaño del Santiago Bernabéu en su interior



La ocurrencia lleva la firma del colectivo Nación Rotonda. «¿Cabría el Bernabéu en la rotonda a medio hacer más grande de Madrid?», preguntaba en Twitter de forma retórica, porque en el mensaje iba la respuesta. Lo acompañaba de forma gráfica una fotografía aérea del enésimo desarrollo urbanístico madrileño, con las calles por asfaltar, sobre la que se incrustaba otra imagen del estadio Santiago Bernabéu dentro de un gigantesco círculo que, a vista de pájaro, recuerda a los geoglifos del peruano desierto de Nazca.

«La descubrimos por Google Maps, porque si haces el ejercicio de venir desde el espacio y entrar en Madrid, es lo primero que se ve. Se ve desde muy alto», explica Miguel Álvarez, uno de los creadores de Nación Rotonda. Un proyecto que, a pesar del nombre, nació con más ambición que rastrear la intensa proliferación de glorietas por toda la geografía española. Su blog (www.nacionrotonda.com) se presenta como un «inventario visual del desastre urbanístico español de los últimos 15 años» donde se recopilan imágenes aéreas de municipios españoles, antes y después de la fiebre del ladrillo.

El acceso a la rotonda permanece restringido a cualquier viandante que quiera visitarla a ras de suelo

En una de las fotos, una hilera de casas atraviesa verticalmente, como una ciudad lineal, el oscuro campo castellano. Es La Cañada Real hace unos años, solitaria a la altura de Vicálvaro. Actualmente, sobre la misma fotografía se dibuja el entramado de calles sobre el que emergerá el barrio de El Cañaveral, un desarrollo urbanístico con 14.000 viviendas a medio camino de la capital y Coslada, con La Cañada como límite al este. «Hace unos años, se decía que La Cañada era el principal problema urbanístico de Madrid, pero comparado con lo que tiene alrededor se ha quedado en nada», recuerda Miguel consorna.

Una glorieta de récord

El nuevo barrio esconde uno de los hitos urbanísticos de la ciudad: la rotonda más grande de Madrid. Aunque aparecía en los planos, en el centro de una gran manzana de zonas verdes, las imágenes han confirmado que la glorieta en la que confluirán las principales avenidas de El Cañaveral batirá el récord que hasta ahora ostentaba la rotonda de la plaza Alcalde Moreno Torres, en Sanchinarro.

Imagen aérea del desarrollo de El Cañaveral

Lo que desde el satélite todavía parece un extraño cráter lunar en las afueras de Madrid acabará siendo «un viario perimetral, denominado rotador superior» con un diámetro de 340 metros que rodeará, como un anillo, cuatro parcelas de «alta y muy concentrada densidad edificatoria» con «alto predominio de uso comercial y de oficinas». En otras palabras, una inmensa rotonda donde hay sitio para levantar cuatro edificios, incluso para que, como una muñeca rusa, contenga otra rotonda. Más pequeña, eso sí, de aproximadamente 110 metros de diámetro, un tamaño similar a la Plaza de Castilla de Madrid, y que se llamará Vicus Alvar, en referencia al primitivo topónimo de origen latino del barrio de Vicálvaro.

La estratosfera es, de momento, el único lugar desde el que contemplar la rotonda de El Cañaveral. Situada en una fase posterior del desarrollo, su acceso permanece restringido a cualquier viandante que quiera visitarla a ras de suelo. Y a pesar de las evidencias aéreas, desde la Junta de Compensación que construye el nuevo barrio se niegan las proporciones de tan llamativa vía circular.

«No es verdad que quepa el Bernabéu», asegura un portavoz que se remite, en todo momento, a la glorieta pequeña de 110 metros de diámetro. Según este representante de los promotores de El Cañaveral, «todavía no es definitivo» que se construya el gran rotador. Y según su versión, lo que se puede ver desde Google Maps es sólo «un vaciado de tierra» de la parcela. «Lo que aparece en internet es mentira», sentencia. Habrá que esperar al menos cuatro años para comprobarlo.

Las comunidades aprueban 70 impuestos propios para 2014

atención al último párrafo, porque demuestra el funcionamiento de la gran "democracia" de hispanistán:
  • primero se colocan a dedo a los amiguitos (familiares, y del partido),
  • luego se suben impuestos para mantener el "Estado del Bienestar",
  • como subir impuestos no basta, entonces se crea más burocracia, más leyes, más reglamentos, más normativas, y más sanciones.. hunden el país en la miseria mientras ellos se van llenando los bolsillos,
lo que demuestra las pocas luces de los que toman decisiones..

el resultado es por todos conocido..

disfruten lo votado..


Las comunidades aprueban 70 impuestos propios para 2014

"El País no va bien. Seguimos teniendo un déficit muy elevado", ha explicado este miércoles Valentín Pich, presidente del Registro de Asesores Fiscales del Consejo General de Colegios de Economistas (REAF), durante la presentación del Panorama de la Fiscalidad Autonómica y Foral. Pich ha advertido al Ejecutivo que con esta situación de elevado déficit público y débil crecimiento económico "es difícil plantear rebajas significativas de impuestos. No se puede pedir al Gobierno que haga rebajas importantes", ha manifestado para justificar la débil rebaja fiscal anunciada ayer por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante el debate sobre el estado de la nación. El jefe del Ejecutivo avanzó que los trabajadores que ganen menos de 12.000 euros no pagarán IRPF. "Es solo un guiño", ha precisado Pich.

El presidente del REAF ha indicado que la tarifa plana de 100 euros en las cotizaciones para nuevos contratos indefinidos "es más que un guiño" porque, a su jucio, "reconoce la necesidad de bajar las cotizaciones sociales" como reclama la CEOE.

Por su parte, Luis del Amo, secretario del REGAF-REAF, ha manifestado que las medidas adelantadas ayer por Rajoy "son poca cosa". Y ha añadido: "Es de agradecer que sean poca cosa sobre todo para los expertos. Estaría bien esperar a ver que dicen los expertos", ha insistido Del Amo, quien ha explicado que la medida tendrá un impacto reducido porque la medida va dirigida a las rentas más bajas que representan poco en la recaudación total del impuesto.

Del Amo ha precisado que el grueso de la recaudación ("entre el 605 y r el 70%") recae sobre las rentas comprendidas entre 21.000 y 60.000 euros. "Hay que tener cuidado con que no caiga la recaudación en estos tramos porque España tiene compromisos de déficit que cumplir".

Por otra parte, los representantes del Colegio de Economías han presentado el Panorama de la Fiscalidad Autonómica y Foral, en su edición de 2014. El informe revela que existen grandes diferencias tributarias entre las comunidades en los principales impuestos sobre los que tienen alguna capacidad regulatoria.

En este sentido, Pich ha explicado que existen dos grupos: uno encabezado por Madrid que se ha convertido en el adalid de la bajada de impuestos --la Comunidad madrileña es la que tiene los tributos regionales más bajos--. Y otro grupo encabezado por Cataluña que ha subido los impuestos a niveles máximos.

"Las comunidades han utilizado con profusión su capacidad normativa tanto en tributos cedidos como propios", señala el decálogo presentado por los Economistas, que indica que en el IRPF han proliferado "un gran número de deducciones personales y familiares que, en general, tienen poca importancia cuantitativa".

La crisis ha llevado a las autonomías a exprimir su escasa capacidad tributaria. Por eso, los Economistas aseguran que "de manera continuada se van estableciendo más tributos propios por parte de las comunidades, han alcanzado los 70 impuestos propios en 2014". Y eso a pesar de que la recaudación de estos impuestos es inferior al 2% de los ingresos "y en algunos tributos no se recauda ni lo que cuesta gestionarlos".

20140226

El ayuntamiento ocupa el pozo que abastece de agua a tres pedanías

resumen: el Ayuntamiento trata de apropiarse de una red de agua..


El ayuntamiento ocupa el pozo que abastece de agua a tres pedanías

El Ayuntamiento de Valencia cumplió su ultimátum y «tomó» ayer el Pozo San Isidro, que abastece de agua potable a las pedanías de Benifaraig, Borbotó y Carpesa. Lo hizo a las siete y media de la mañana, antes de que los vecinos se concentraran para evitar lo que ellos consideran un «expolio». De todas formas, sus protestas obligaron a intervenir a la Policía Local y a la Guardia Civil y además han presentado una denuncia en el juzgado por un posible delito de allanamiento.

No eran todavía las ocho de la mañana cuando representantes del Ciclo Integral del Agua y la empresa Emivasa, gestora del agua en la capital, llegaron al pozo San Isidro, situado a las afueras de Benifaraig, para cambiar las cerraduras de la caseta. El consistorio le ha retirado a Les Llosetes, cooperativa responsable del pozo, el suministro de agua potable a estas pedanías después de que la Generalitat la haya dado de baja en el registro oficial por no acogerse a la nueva normativa autonómica. En agosto del año pasado le dio seis meses para entregar las llaves del pozo y el listado de usuarios y la semana pasada le dio un ultimátum de 5 días para hacer lo propio, un plazo que expiraba ayer. Y no hubo tregua.

La comisión municipal, con escolta de la Policía Local, cambió la cerradura y tomó posesión del pozo sin oposición alguna. El primer vecino en llegar, el presidente de la cooperativa, Miguel Broseta, acudió poco después de las ocho y aunque rápidamente concentró a cerca de cien vecinos ya no hubo marcha atrás.

Los congregados, visiblemente molestos y al grito de «lladres», trataron de impedir que la comisión abandonara el pozo, pero finalmente la Policía Local, con ayuda de la Guardia Civil, consiguió que se fueran sin mayores incidentes. Se había consumado lo que los vecinos consideran un «expolio», una «ocupación» frente a la cual aseguran que seguirán peleando. Ayer, de hecho, el letrado de la cooperativa anunció que presentaría una denuncia por allanamiento. «No han notificado nada y tampoco les hemos firmado el acto administrativo de esta mañana, como querían», dijo.

Lucha por la propiedad

Ya más tranquilos y con papeles en la mano, Miguel Broseta y el propio letrado mostraron una serie de pruebas que demostrarían esa propiedad. La primera de ellas es la escritura del año 1970 por la que el pozo San Isidro adquirió los 124 metros cuadrados de terreno donde están las instalaciones. Les costó 4.000 pesetas. Posteriormente, en el año 1989, se adquirieron otros 10 metros anexos de los que también tienen las escrituras. Se pagaron 50.000 pesetas. Y a finales de 1998 el Ayuntamiento de Valencia reclamó a la cooperativa la realización de unas obras en el pozo al ser ellos «los propietarios del depósito sito en el Camino del Pozo, s/n», dicen textualmente en sus requerimientos. Llegaron a mandarles un embargo con ese mismo destinatario. «Parece que para unas cosas somos los dueños y para otras no», dijo Broseta.

Preguntados por la entidad que pagó las obras del pozo, Broseta aseguró que fue la Confederación Hidrográfica del Júcar (vallado depósito y tubería general) y los propios vecinos, que costearon la red interior al precio de 2.500 pesetas por acometida, al menos en Borbotó. «De haber algo de su propiedad sería de la Confederación, no del ayuntamiento», deduce. Es más, «si quieren lo nuestro que lo paguen, pero que lo paguen como toca, no con los 60.000 euros que nos ofrecieron en su día», añade.

Condenada por causar daños de 51.828 euros en su vivienda de Irurtzun antes de ser desalojada

la casa debía estar registrada a nombre de la empresa (embargada), así que la mujer decidió dañar la propiedad para fastidiar al hombre del que se había divorciado.. daños por más de 50000 Euros.. por lo que parece, no tiene la azotea muy bien..



Condenada por causar daños de 51.828 euros en su vivienda de Irurtzun antes de ser desalojada

La casa había sido embargada y subastada al no estar inscrita en el Registro

Una mujer, M.S.A.O., ha sido condenada a pagar una multa de 15 meses con una cuota diaria de diez euros (en total 4.500 euros) y a indemnizar con 51.828 euros a una pareja que había adquirido la vivienda de la acusada en Irurtzun a través de una subasta. Según la sentencia, la mujer, que estaba separada de su marido, atribuyó el embargo y subasta del inmueble a una maniobra de su exesposo, cuando en realidad la resolución judicial estima que desalojo se debió a que eran propietarios de la vivienda pero no estaba registrada oficialmente en el Registro de la Propiedad. Por ello, la vivienda pertenecía a una mercantil que procedió a subastarla y fue adquirida por terceras personas. Esto, entiende el juez, la enfadó tanto que causó graves daños en la misma.

Los hechos probados del fallo reconocen que la vivienda fue adquirida por la acusada y su exmarido en 2007, quienes ya en esa fecha tenían problemas matrimoniales que se consumaron con su divorcio en 2012. El exmarido apenas visitaba la casa pero la procesada poseía las llaves de la misma, guardaba objetos personales, la limpiaba y realizaba todas las gestiones inherentes a la propiedad de la misma, dice el juez. Por ello, el enterarse del procedimiento de adjudicación de su vivienda "le provocó un gran malestar ya que pensaba que todo era una maniobra de su exmarido para hacerse con la casa tras el divorcio". Así, durante septiembre de 2012 y antes del lanzamiento, la acusada "con ánimo de causar un perjuicio patrimonial, levantó buena parte del parqué flotante de la vivienda, se llevó los radiadores de la misma, desmontó y sustrajo parte de los sanitarios, sustrajo el barandado de madera de la escalera, fracturó algunos de los peldaños de la escalera, inutilizó la caldera de agua y calefacción y se llevó algunas de las puertas de la planta inferior de la casa". Todos los daños suman un total de 51.828 euros.

En la vista, un guardia civil que entró a la vivienda nada más ser desmontada declaró que "el que entró a la casa lo hizo con las llaves" y la sensación que le dio es que "no entró a robar sino a dañar y fastidiar la vivienda, porque incluso el suelo estaba levantado pero no se lo habían llevado". La procesada trató de defender que ella nunca había vivido allí pero que sí tenía acceso con las llaves, que con lo que pasó en la subasta se quedó fatal pero que ella no era la culpable de los daños y los achacó a unos operarios que habían hecho reformas años antes. El juez no la cree y argumenta que "el juzgado de paz ya constata que la acusada guardaba en la vivienda enseres de su propiedad y que iba de vez en cuando a limpiarla. Como vemos no era solo una casa comprada para invertir", relata el magistrado. El exmarido de la procesada, para el que también pedía condena la acusación particular pero que resulta absuelto, declaró que él nunca había entrado a la casa, que se llevó una sorpresa con el desalojo ya que la vivienda estaba pagada y que se enteró luego de que no estaban registradas. Reconoció que su exmujer cuando les embargaron, "pensó que todo era obra" de él.

se enfadó tanto... El juez reconoce que "por el error de la acusada y de su exmarido de no proceder a inscribir la vivienda no obtuvo la protección registral que hubiera impedido su adjudicación a los denunciantes. Por ello y en buena lógica es normal que la acusada estuviera enfada por lo que motivo tiene para realizar tan reprochable acción". Y a ello añade que, si la encausada creía que todo era una maniobra de su exmarido para dejarle sin casa, "el cóctel puede ser tremendamente objetivo".

LOS DAÑOS

Levantó el parqué y se llevó los radiadores. La acusada, según dice la sentencia, con ánimo de causar un perjuicio patrimonial, levantó buena parte del parqué flotante de la vivienda, se llevó los radiadores de la misma, desmontó y sustrajo parte de los sanitarios, sustrajo el barandado de madera de la escalera, fracturó algunos de los peldaños de la misma, inutilizó la caldera de agua y calefacción y se llegó algunas de las puertas de la planta inferior de la casa".

El director del un colegio de Tona señala públicamente a un padre que pidió educación bilingüe para su hija

el padre incumple la más básica regla de convivencia: "allá donde fueres, haz lo que vieres" (que no es, precisamente, un dicho catalán),

después de los recortes brutales en Educación y Sanidad, a éstas alturas no se puede contratar a un profesor para dar clase a sólo un alumno; o pasar al resto de alumnos a educación bilingüe.. o poner un profesor a costa de quitar un médico..

Francisco Ribas, PPero de profesión..


el padre es representante del PP en el pueblo.. que hace campaña de su españolismo.. y que para ganarse las lentejas utiliza a la hija, la ETA (dice sentirse "amenazado", y que gran recurso ha sido para todos los "demócratas") y todas las otras cosas que se quiera inventar..

aunque si hubiera dinero suficiente, a lo mejor habría que traer algunos moritos y juntarlos con la hija.. para que todos juntos "progresen adecuadamente".. seguro que cualquier padre estaría encantado del enriquecimiento multicultural..


El director del un colegio de Tona señala públicamente a un padre que pidió educación bilingüe para su hija

Marc Peñarroya, director de la escuela L'Era de Dalt, envía una carta a todas las familias del centro público para cargar contra un padre que le había pedido educación bilingüe para su hija, tal y como ordenan los tribunales. Le acusa de mentir y de actuar por cuestiones personales e ideológicas. El Ayuntamiento -en manos de CiU- también publica la carta del director. El afectado dice sentirse "amenazado" y teme que haya represalias contra su hija.

Nadie se atreve a llamarlo genocidio - Instituto Mises Hispano

operación "libertad duradera".. imperialismo liberal..


Nadie se atreve a llamarlo genocidio - Instituto Mises Hispano

Qué cómodos estamos todos en Estados Unidos, mientras nos dedicamos a debates de salón acerca de la ocupación de Iraq por EEUU, sobre si les estamos llevando libertad y si su libertad merece realmente el sacrificio de tantos de nuestros hombres y mujeres. Hablamos de si los objetivos de la guerra se han alcanzado realmente, cómo salir con dignidad y si necesitamos un gran refuerzo para acabar de una vez por todas con todo esto.

Pero hay una cosa de la que no hablan los estadounidenses: las vidas de iraquíes o, más bien, las muertes de iraquíes. Es interesante porque vivimos en una época de extremo multiculturalismo y preocupación global. Adoramos a los trabajadores humanitarios internacionales, que van a viajes de misión al extranjero, lloran por las penas de los que sufren por hambre y enfermedad, voluntarios esforzándose por llevar tuberías a Ecuador, redes para mosquitos en Ruanda, agua limpia a Malawi, derechos humanos a Togo y medicina a Bangladesh.

Pero cuando “nosotros” causamos la calamidad, de repente hay silencio. Hay algo extraño, sospechoso, incluso desleal acerca de una persona que dé la vara sobre la muerte de iraquíes desde la invasión de EEUU en 2003. Tal vez una persona que llore por Iraq sea realmente un simpatizante de los terroristas. Después de todo, la mayoría de las muertes fueron por “violencia sectaria” y quién puede evitar que las locas sectas islámicas se maten entre sí. Mejor entre ellos que a nosotros, ¿no?

Bueno, ya es hora de que pensemos en las cifras, a pesar de que el ejército de EEUU haya decidido que las cuentas de bajas no merecen su atención. Opinion Research Business, una empresa de sondeos con muy buena reputación en UK acaba de completar una encuesta detallada y rigurosa de los iraquíes. En el pasado, los resultados de la empresa habían sido presentados por la administración Bush siempre que los datos se veían favorables para la causa de EEUU. Pero su último informe no ha recibido prácticamente ninguna atención en EEUU.

He aquí la siniestra conclusión: más de un millón de personas han sido asesinadas en Iraq desde la invasión de EEUU, según ORB. Sí, otras estimaciones son menores, pero tiene que impresionaros lo que han descubierto. Parece muy creíble.

En Bagdad, donde la presencia de EEUU es más pronunciada, casi la mitad de las familias dicen haber perdido un miembro de la familia por una matanza de algún tipo. La mitad de los muertos son por heridas de bala, un quinto por coches bomba y un décimo por bombardeos aéreos. El número total de muertes excede el del enormemente publicitado genocidio de Ruanda de 1994.

Os invito a inspeccionar los datos detallados.

Aparte del asombroso detalle, lo que me sorprende la cantidad de muertos que no son suníes ni chiíes. También sorprende cómo cuanto más te alejas geográficamente de la actividad de las tropas de EEUU, más pacífica es el área. Los estadounidenses piensan que están llevando la libertad a Iraq, pero los datos indican que solo les estamos llevando sufrimiento y muerte.

Si habéis perdido alguna vez a un miembro de la familia, sabéis que la vida ya no vuelve nunca a ser igual. Causa todo tipo de traumas religiosos, sociales y maritales. Bastante malo es perder a un miembro de la familia por una enfermedad, pero ¿una muerte a sangre fría o un coche-bomba o un bombardeo aéreo? Eso genera una sensación de furia y da motivos de venganza.

Así que estamos hablando de en torno a 1,2 millones de personas que han muerto así y sin contar las cifras de los que murieron durante la propia invasión por el delito de haber intentado oponerse a tropas extranjeras invasoras o los 500.000 niños y viejos muertos por las sanciones contra los civiles de EEUU-ONU en los 10 años previos.

Y no nos aliviemos pensando que no son sino hombres con turbante matándose unos a otros sin ningún motivo. Este mismo fin de semana hay un ejemplo apropiado. Algunos de los contratistas legendarios del Departamento de Estado viajaban en coche por el barrio suní de Mansur en Bagdad. Conducían sus todoterrenos cuando unos testigos informaron de un tiroteo que duró 20 minutos. Los todoterrenos se fueron, dejando al menos nueve personas muertas en la carretera.

¿Por qué? Nadie lo sabe. Sin duda habrá investigaciones. Ya ha habido petición de disculpas. La empresa en cuestión ha visto revocada su licencia de práctica de la ocupación por parte del gobierno iraquí. Durante cuánto tiempo, nadie lo sabe. Pero son solamente gestos simbólicos. No habrá justicia ni olvido.

En la medida en que alguien preste atención a esto, solo escuchará las palabras del portavoz de Departamento de Estado: “Lo importante es que la secretaría quiere asegurarse de que hacemos todo lo posible para evitar la pérdida de vidas inocentes”.

A la vista de la cifra por encima del millón, esas declaraciones resultan una broma macabra. EEUU ha desatado un baño de sangre en Iraq desconocido incluso en países que consideramos violentos y heridos por guerras civiles. Es asombroso pensar que se ha producido en lo que era hasta hace poco un país liberal y civilizado para los patrones de la región. Era un país que tenía un problema con la inmigración, particularmente entre las clases educadas y con talento. Iban a Iraq porque lo más cercano a una sociedad al estilo occidental que se podía encontrar en la zona cerca de Arabia.

Fue EEUU el que convirtió este país en un campo de exterminio. ¿Por qué no lo reconoceremos? ¿Por qué no sumiremos la responsabilidad? La razón tiene que ver con esa cosa misteriosa llamada nacionalismo, que crea una religión ideológica de las guerras nacionales. Somos liberadores buenos. Son terroristas malvados. Ninguna cantidad de datos o información en contrario parece hacer mella en esta fe no religiosa. Pasa en todos los países y en todo momento. He aquí la ceguera intelectual que genera la guerra.

Esa ceguera siempre es inexcusable, pero quizá sea más comprensible en un tiempo en que la información estaba severamente restringida, cuando los límites tecnológicos realmente nos impedían conocer toda la verdad en el momento. ¿Qué excusa tenemos hoy? Nuestra ceguera no es tecnológica, sino ideológica. Somos los buenos, ¿no? Toda nación cree eso de sí misma, pero la libertad se beneficiaría si se atendiera a los pocos que se atreven a pensar críticamente.

Un postulado esencial de la idea occidental, o eso nos decimos, es el valor universal y definitivo de la vida humana. Ninguna persona o grupo de personas deja de tener valor, ni siquiera aquellos a quienes nuestro gobierno decide calificar como el enemigo.

A juicio por pedir dación en pago

y cree que devolviendo el piso se cancela la deuda.. otro que no se leyó lo que firmaba, y que ha acabado "afectado por la hipoteca".. adivinen quién acaba pagando el pato.. y no es el banco..


A juicio por pedir dación en pago

Ángel Guzmán lo ha perdido casi todo a sus 43 años. Primero fue el trabajo, en la construcción. Después, la propiedad de su casa hipotecada, que acabó subastada. Más tarde, ejecutado el desahucio, también se quedó sin techo. Por perder, está perdiendo hasta a la familia. "Por todo esto, ahora estoy separado de mi mujer. Mi hija y mi nieta se han tenido que volver a Ecuador porque no tenía para mantenerlas". A Ángel le queda una cosa, pero se la quiere quitar de encima: una deuda de más de 250.000 euros, cebada a base de intereses de demora, con Kutxa Bank.

Desde hace 22 días, Ángel acampa frente a la sucursal de la entidad bancaria en la calle Lartiga de Getafe para reclamar la dación en pago. Entiende que, entregado el piso para el que solicitó el préstamo, se le debe condonar la deuda. De momento, la única respuesta que ha logrado de la sucursal es una denuncia por injurias y agresión.

La PAH de Getafe asegura que todas sus acciones han sido pacíficas, "basadas en los principios de no violencia"

Este martes, un centenar de personas acompañaron a Ángel, ecuatoriano de Quito, desde la sucursal bancaria hasta los juzgados de Getafe. Muchos de ellos miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), como el propio Ángel, que también se ha convertido en activista antidesahucios. "Cuando he entrado al banco, lo que hago es sentarme con una pancarta, para exigir la dación en pago". La PAH de Getafe asegura que todas sus acciones han sido pacíficas, "basadas en los principios de no violencia", y califica el juicio contra Ángel como el 'juicio de la vergüenza', al entender que se trata de "un intento de deslegitimar" su protesta y el apoyo recibido por los vecinos de la ciudad (más de 1.000 firmas reclaman a Kutxa Bank que le conceda la dación en pago).

La historia de Ángel es la de tantos inmigrantes que se embarcaron hacia una España en despegue y han acabado siendo las víctimas del batacazo financiero. "Había pedido un crédito para comprar un piso en Villaverde, pero en 2007 me quedé en el paro. Mi mujer sólo trabajaba cuatro horas al día limpiando. Nos dieron una hipoteca de 217.000 euros por una casa que entonces costaba 180.000, y ahora menos de 80.000 euros", explica el afectado. "Pagaba de hipoteca 1.050 euros al mes, y pedí bajar la cuota a 800, pero no quisieron. Entonces pedí la dación en pago, pero me dieron largas".

Tras el desahucio, en 2012, algo pudo conseguir del banco. "Ahora vivo en alquiler social, al menos por dos años, gracias a lo que luché. Aunque es un quinto sin ascensor que me entregaron sucio, con excrementos de paloma y el lavadero roto". Un acuerdo al que llegó con la sucursal de la entidad vizcaína en Getafe, en donde ahora está empeñado en lograr la dación en pago, como relata Carlos, uno de sus compañeros en la PAH.

Desde Kutxa Bank han declinado hacer declaraciones sobre los supuestos incidentes que provocaron la denuncia.

"Yo he entrado con él en la sucursal para hablar con el director, pero la semana pasada ya no nos dejaban entrar. Cerraban la puerta y sólo abrían a clientes, ¡pero Ángel también lo es!", exclama este delineante de 56 años convertido en un experto en negociaciones de este tipo. "El pasado jueves pusieron a un vigilante de seguridad, que tampoco nos dejó pasar y llamó a la Policía. El viernes Ángel pudo entrar en la oficina colándose debajo de las piernas del vigilante, pero cuando sacaba la pancarta le daba manotazos. A otro chaval le dio una patada". Ese chaval también ha acudido al juicio, acusado "de dar dos empujones", según el abogado defensor, al vigilante, abucheado al entrar en la sala junto al director de la sucursal. Desde Kutxa Bank han declinado hacer declaraciones sobre los supuestos incidentes que provocaron la denuncia.

"Ángel nunca ha agredido a nadie", zanja su compañero Carlos mientras espera, con otros activistas, el trasiego de testigos fuera de la sala. Dos horas después, Ángel y el otro acusado salen del juzgado dignos y sonrientes. Anuncian que el fiscal ha pedido la absolución, y confían en una sentencia favorable dentro de pocos días. Ángel es el primero en entonar un cántico. "¡La lucha es, el único camino!". Porque este hombre, aunque lo ha perdido casi todo, mantiene intacta su determinación. "Mañana volveré a la sucursal, porque la lucha continua. Estoy reclamando mis derechos".